【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

台湾专家：勿用传统观点看奥巴马

http://www.CRNTT.com   2009-04-08 00:16:16

陈一新先生   　　　　陈一新：全世界都对中美寄予厚望 　　这次金融海啸，没有人寄望Australian、Brazil、Canada或India，全世界都把责任加到中美两国肩上。中国假若克服了这次金融海啸，国力一定会进一步跃升，这也是台湾要面对的现实。 　　另外，这次美国整体趋势也是，国安问题绝对不限于传统，而是非传统安全为主，经济尤其重要。我认为这个趋势是比较现实的问题，全世界都在等待中美两国合作解决此一问题。 　　　　台湾在美台关系上的筹码 　　另一个是军购问题。我不久前去华府参加二轨会议，也到北京、上海参加会议，其中有大陆学者认为，中共不应强烈反对美台军售，一是因为反对也反对不了，台湾不买，美国也会逼着台湾买；二是中共反对也没用，因为美国还是照卖。既然台湾非买、美国非卖，中共还是可以反对，但反对就是做做戏、过个场就算了，不要当真。所以这次中共就是典型做法：虽然军事交流受到影响，但是不影响美中关系，也不影响两岸关系。 　　我也跟大陆学者说，军售对台湾来说，不仅是台湾主权象征的问题而已，而且是一个“中华民国”必须达成的任务，是台湾政府合法性得到民众认同的问题；假如马英九没有买到武器，他的合法性一定受到强烈的质疑。所以军售将来一定会做。 　　对于FTA议题，我同意介正兄的意见，因为奥巴马几乎反对所有的FTA。所以台湾想和美国签FTA，是有其困难的。 　　但是台湾也不是完全没有筹码。我们可以用是否要让美国带骨头的牛肉进来作为谈判筹码。AIT官员问我们，能不能让美国牛肉进来？韩国李明博因为美国牛肉进口问题闹出轩然大波，我们也可以以此做为筹码。台湾不一定要进口美国带骨头牛肉，因为现在带骨头牛肉是有争议的，马政府会受到批评，说是讨好美国。 　　我还曾跟美国官员讲，你们签证费那么贵，说不定再过一段时间，台湾人民会对日本比较有好感，因为日本免签证。他们也许不管这类事务，但我说这和他们的形象有关。除了是否要让美国带骨牛肉进口之外，连医疗品、药品、农产品、有关智慧产权法律是否有效执行，都是谈判筹码。同时，两岸关系正在改善，中间也有空间可以运用。 　　不久前，我在上海开会时，也有人说两岸可以在金融MOU签定以后，下一步考虑两岸货币结算机制 (清算机制) 的问题，也就是不透过美元，让两岸的商人都不会因为美元的贬值而受损。这可能是可行的。这件事做完后，两岸同时还可以建立经贸对话，类似中美经济战略对话。 　　对于WHA问题，美国只能敲敲边鼓，真正能够点头的是中共。就像刚刚正东也提到，2009年的期中选举是很重要的，假如政绩拿不出来要怎么选？如果连WHA的观察员都拿不到，马政府怎么能谈“外交休兵”有成果？ 　　两岸的问题，好像前一阵子都很顺畅，从两岸协议、包机、直航、陆客，虽然成果不如预期，但双方气氛不错。台湾也有在具有政治意涵的议题上做出表示，例如否定”两国论“与西藏问题等。 　　值得一提的是，台湾在很多问题上犯了一些错误。例如，在经济上，台湾自己没有做好，石油一涨价，物价跟着上涨，现在通通降不下来，大家什么时候看到面包降价？价格一上去就下不来，只会愈来愈贵。所以我们得自己搞好，大陆愿意帮助台湾，也是因为台湾经济体质不错；假如台湾体质很差，大陆也不会把钱丢到无底洞去；有可帮之处，才会帮我们。如果我们把体质做得更好，不论对北京还是对美国，才有筹码。奥巴马上台，要他点头签FTA很难，但台湾另一个谈判筹码是国会，不管是民主党或共和党，可以让国会议员替台湾多讲讲话。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】