【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

台湾专家：勿用传统观点看奥巴马

http://www.CRNTT.com   2009-04-08 00:16:16

陈一新：台湾经济的再起要靠中国大陆和美国 　　上次美中经济战略对话，都是美国官员教训中国官员，哪边做不对、应该怎么做、有什么vision；现在美中经济战略对话则是中国告诉美国怎么做，这是一个很有趣的对照。美国经济已经证明是有问题了，而且问题纰漏很大，引发负面影响，连中国大陆都受牵连。当然有人说社会主义不是全错，但我认为也不是全对；资本主义也一样，不是全错也不是全对。 　　所以，1970年代流行的融合理论，现在应该重新被重视。美国不可能再以指导者的心态告诉大陆该怎么做，中国大陆的社会主义也不能就此说社会主义最好。中共是社会主义为体、资本主义为用，或是倒过来，总之能灵活运用，让大陆受金融海啸的冲击相对较轻。 　　台湾虽然经济体质不错，但是整个经济荣景要再起，还是要靠美国和中国大陆。我不是说其他国家不重要，但是有人会期待俄罗斯解决金融海啸的问题吗？连日本都有点受创、欧元受创更严重。在这种情况下，我们可能最需要的是融合理论，只有世界两大体系——共产体系与资本主义体系的优缺点——能够去芜存菁，加以融合之后，才可能解决目前的金融经济问题。 　　蔡增家：我十分同意林正义老师所说的国会外交，毕竟台美之间最主要的联系还是在国会外交。美国与日本不一样的地方在于，美国学者有可能进入官僚体系，日本学者比较不可能，因为日本是属于内阁制体制，至今入阁的学者只有小泉时期的竹中平藏等人。所谓的智库外交，其重要性与意义皆大于台美之间政府性的外交。因此，台美的“国会外交”、“智库外交”，有助于台美间制度性、制度化“外交”的推动。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】