【 第1页 第2页 第3页 】 | |
美国最大债权国:中日坐庄涵义各自不同 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-21 08:48:22 |
其二,日本成为美国最大债权国的内涵强于中国的实力,在两者财富比较之中,两者具有天壤之别。众所周知,中国和日本是世界第一和第二外汇储备大国,但是日本外汇储备概念与中国外汇储备概念具有巨大差异。日本政府储备占少,民间储备占多,国家财富分布均衡,且具有长期可支撑性。中国政府占多,民间占少,况且中国并不是完全或成熟的市场经济体,封闭性、政府性和自我性都有些不利于财富效率的发挥和运用,这是目前中国最大的问题和难点,外汇储备不断增多不是一件值得欣慰和高兴的事情,相反,正在成为中国金融的包袱和负担,这不是两者之间最大的差异和距离吗?从指标数据看,截止到2009年6月底,中国外汇储备达21316亿美元,总量是世界第一,而人均外汇储备仅为1605美元,中国和日本差异更是巨大,日本外汇储备为9885亿美元,人均外汇储备为7783美元。更为重要的是,两者外汇储备的结构具有明显不同,日本是以民间储备为主,中国是以政府储备为主,进而中国一直在推行藏汇于民的国家战略。日本一直是实际上的世界第一外汇储备大国,因为日本民间拥有的流动性外汇资产达3万亿美元,而中国内地居民和企业的外汇储蓄加在一起才1000多亿美元,仅相当于日本一家基金公司的规模;日本民间外汇储备的数量是日本藏汇于民战略的效率,这样不仅分散日本央行的风险,也给予日本国民的投资形式更加多元化的机会和条件。日本与中国的实力差别基点在于经济基础的不同。日本从1968年开始一直是世界第二经济大国,而无论在城市化、教育普及、医疗、就业、民生等各方面都达到较高水平,这反映了一个国家的经济实力。2008年中国和日本按美元计算的人均GDP分别是3260美元和42480美元之差,日本人均GDP为4万美元,中国只有3000美元。中国的整体经济水平、财富储备以及市场效率与日本等发达国家仍存在差距。 第三,日本作为美国最大债权国的经济竞争力和金融实力与中国欠发达和成熟的市场经济有别,在国际竞争范围之内,两者不可等而论道。外汇储备和美国国债的持有量是一个国家实力的体现,同时也体现国家之间的差异和距离。如果简单定论中国超日本概念,不仅不利于中国自身的发展需求,相反会加大国际竞争压力,中国将会承担不可承担的义务与责任,中国压力将不利于自我发展阶段和诉求。国内外舆论尽在关注一个点,即中国经济规模简单超过日本,中国金融规模超过日本,美国国债持有量只是一个点,并非代表整体和全部,其中严重忽略中国质量与日本的比较。因为从目前国际竞争的诸多数据来看,日本多数遥遥领先中国。 过多外储不利于货币与财政组合发挥效率 文章表示,面对日本成为美国最大债权国的思考,中国外汇储备逐渐高涨是国际焦点关注和中国政策拘谨的关键之处。中国最新的外汇储备数据已经达到2.23万亿美元,规模之大和规模之快引起关注和争论。因为简单从传统金融理论衡量,维持进口贸易、偿还债务和资本结构需要的外汇储备看,5-6个月的数量为5000亿-8000亿美元左右,进而中国目前的数量规模超标,市场焦点在关注数量和规模。然而,现代金融发展规模比中国还要大,仅国际外汇市场规模一天就已经上升到3.4万亿-5.0万亿美元水平。或许,简单比较的国际一天数量和中国全年数量没有合理答案和有效把握。时代发展的变化导致问题判断和对应的复杂性,更何况新型金融危机带来的影响错综复杂。因此,从新型金融危机形势下中国外汇储备角度看,中国要改的不仅仅是数量,更要改质量——即以制度的变化消化数量的问题。 |
![]() ![]() |