【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中美关系仍震荡 奥巴马缺战略魄力 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-23 00:12:42 |
奥巴马在处理中美关系时缺乏战略魄力 优势保守思维对于任何国家来说,都无可厚非,但问题是世界权力结构的深层调整呼唤秩序与利益的有序调整。大时代呼唤大变革,大时局需要真正具有战略眼界和战略魄力的政治家予以驾驭。战略守成思维的延续彰显奥巴马缺乏长远经营中美关系的个人魄力。奥巴马虽凭“变革”口号起家,但他在处理中美关系时却没有表现出应有的战略魄力。 首先,他在处理中美关系时具有明显的情绪化反应。奥巴马执政以来,雄心勃勃地制定了内容广泛、目标宏伟的国内、国际政治议程,力图重塑美国的形象与世界主导地位。然而直至年终岁末,奥巴马无论在内政外交层面似乎都乏善可陈,个人民意支持率一度从上任时的74%下降至47%。奥巴马本希望借助联合国哥本哈根气候大会,通过向中国施压,在外交方面赢得政绩,但计划落空。奥巴马的对华“失望”情绪,很大程度上促使他在极短的时间内,连续向中国挥舞大棒,谷歌事件、对台军售、会见达赖等一系列“反弹”动作接踵而至。其次,置中美关系的大局于不顾,极易屈从与国内利益集团的片面要求。中美经贸关系,尽管存在差强人意的不足之处,但毕竟是中美相互依赖关系的基础纽带,奥巴马上任以来,已屡屡屈从于国内利益集团的压力,对华采取贸易保护主义行动。最后,无视中国势力地位的变化,想当然地认为中国的反应完全在其掌控之中,但事实证明中国的支持与合作已经成为美国行使“全球领导权”的一个必要条件。 最近,“北京共识”的提出者约书亚.库珀.雷默提出了中美“协同进化”(co-evolution)的概念,大意是奥巴马在处理与中国的关系时需要抛弃过时的理念,对待中国不能再用“遏制”的冷战思维,但幻想中国能够更加支持美国的利益也不现实。因此,面对这个变化的世界,中国需要改变,美国也同样需要改变,双方应像自然界的某些物种一样,通过“协同进化”来相互满足对方的利益需求。实际上,雷默不过是用含蓄的方式提出了中美之间如何进行权力和利益的和平让渡问题,而这也正是战略美国战略守成思维的要害所在。雷默还进一步指出,奥巴马需要在看待世界的传统方式和思考权力的新方式之间作出选择,因为他将要面对的一个重要问题是,如何“利用具有活力和创造性的政治才能重塑一种决定今后50年全球力量布局的一对国家关系”。这显然是对奥巴马的战略魄力提出了期待。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |