【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

孔子站在天安门

http://www.CRNTT.com   2011-01-16 10:43:42

姑且都属于疯狂吧。何况我们的历史从来不缺乏疯狂，而稀缺安静。 　　历史也从来就没让人正视过，所有的重视只不过是被用来借鉴，古人云，前人说，有时成了教条，有时成了规矩，似乎只有这样才有说服力。轻则说服，重则还为法律依据。甚至还被赋予“道德”概念。于是乎，先人的思想顺理成章成了“工具”。各取所需，断章取义的更多。 　　要说接受古人的经验，原本就是历史进步的一种方式，但是今人必须要有所总结。当“孔子进京”被人议论得纷纷飞扬时，我们是不是有所受启发?为什么孔子会让人难以接受?难道孔子真的让那么多人所排斥? 　　答案其实很简单，我们的社会矛盾已经相当突出了。孔子的思想不可调和当今社会的矛盾，光芒自然顿失。 　　焦点之一：追究社会公信力丧失的根源; 　　焦点之二：历史的道德标准与当今社会思想的融合; 　　焦点之三：如何整理与重构民族的精神丰碑; 　　焦点之四：不拘泥于某个时代解读孔子的思想; 　　…… 　　只抱着单纯的目的尊孔和反孔一样无知。 　　作为政府，在宣扬孔子思想的同时，必须要弄明白，为什么要宣扬孔子。社会大同大和的前提是这个社会本身是不是具有这样的实质。当很多民生问题遭遇颠覆，人们打内心里感到不和不同时，寄希望于孔子来抚慰人们的内心，只能适得其反;盲目地崇拜孔子，认为只有在孔子像面前鞠躬行礼会受到孔子的保佑，固然也是荒唐，因为鞠躬者是否明白孔子的思想也不一定…… 　　摆放一尊孔子像实在太简单不过了。但社会要做到和谐，又是何等的的容易。 　　“孔子进京”成为人们热议的话题，从某种程度上来看，正好折射出人们的心理。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】