【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

大陆：民共对话的阻力动力与方向

http://www.CRNTT.com   2012-07-18 00:24:28

而民进党及其盟友内部，始终有一部分人以担心被统战为由，排斥、阻挠民共对话。他们怀着非常诡异的心态，以丑化、诋毁两岸关系发展为能事，对民进党大陆政策可能进行的调整以及民共对话议题，乐此不疲地冷嘲热讽、阻挠破坏。而且，尤为严重的是，对抗大陆、对抗中共，是民进党及其盟友在大选中捞取选票的惯用手法，一些人早已形成严重的路径依赖心理，克服起来谈何容易？这意味着，民共对话若要成为议题、提上议程，这部分人抗拒“冒险”的惰性，将成为主要的杯葛力量之一。民进党在考虑民共对话问题时，不可能无视这股巨大力量的存在。 　　（六）双方长期纠缠于实现民共对话“谁应主动”的问题。 　　在思考民共对话难产的症结所在时，两党有关方面都明显流露出“一个巴掌拍不响”的“等、靠、要”心态，将党际关系的不正常状态归咎于对方，很少以政党的高度和名义论述和坦言己方责任，往往是反思对方时兴高采烈，反思自己时却顾虑重重。 　　客观地讲，就民共关系、民共对话而言，“一个巴掌拍不响”，是事实；但自己不拍巴掌，甚至还摩拳擦掌，却一味埋怨对方不拍巴掌，也毕竟不是解决问题的积极态度。 　　民进党内一部分人，跃跃欲试却又犹豫不决，其思想根源在于如何认识两岸经济与政治的逻辑关系。具体而言，“务实统一”与“务实独立”，都想通过经济往来的正常化来实现各自政治目标，都想“润物细无声”地“行稳致远”，但对经济与政治的逻辑关系、经济的政治效果，也就是说，对两岸经济往来正常化，离自己的政治目标（一方是“统”，一方是“独”），究竟是渐“进”了还是渐“退”了，都没有十足把握。所以，对明明是有得有失的“非零和博弈”，却患得患失，怕得不到回报、怕“给他人作嫁衣裳”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】