您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】 
大陆:民共对话的阻力动力与方向

http://www.CRNTT.com   2012-07-18 00:24:28  


 
  而民进党及其盟友内部,始终有一部分人以担心被统战为由,排斥、阻挠民共对话。他们怀着非常诡异的心态,以丑化、诋毁两岸关系发展为能事,对民进党大陆政策可能进行的调整以及民共对话议题,乐此不疲地冷嘲热讽、阻挠破坏。而且,尤为严重的是,对抗大陆、对抗中共,是民进党及其盟友在大选中捞取选票的惯用手法,一些人早已形成严重的路径依赖心理,克服起来谈何容易?这意味着,民共对话若要成为议题、提上议程,这部分人抗拒“冒险”的惰性,将成为主要的杯葛力量之一。民进党在考虑民共对话问题时,不可能无视这股巨大力量的存在。

  (六)双方长期纠缠于实现民共对话“谁应主动”的问题。

  在思考民共对话难产的症结所在时,两党有关方面都明显流露出“一个巴掌拍不响”的“等、靠、要”心态,将党际关系的不正常状态归咎于对方,很少以政党的高度和名义论述和坦言己方责任,往往是反思对方时兴高采烈,反思自己时却顾虑重重。

  客观地讲,就民共关系、民共对话而言,“一个巴掌拍不响”,是事实;但自己不拍巴掌,甚至还摩拳擦掌,却一味埋怨对方不拍巴掌,也毕竟不是解决问题的积极态度。

  民进党内一部分人,跃跃欲试却又犹豫不决,其思想根源在于如何认识两岸经济与政治的逻辑关系。具体而言,“务实统一”与“务实独立”,都想通过经济往来的正常化来实现各自政治目标,都想“润物细无声”地“行稳致远”,但对经济与政治的逻辑关系、经济的政治效果,也就是说,对两岸经济往来正常化,离自己的政治目标(一方是“统”,一方是“独”),究竟是渐“进”了还是渐“退”了,都没有十足把握。所以,对明明是有得有失的“非零和博弈”,却患得患失,怕得不到回报、怕“给他人作嫁衣裳”。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】