【 第1页 第2页 】 | |
中国金融改革应坚持国际化、市场化、系统化 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-27 09:15:29 |
上海金融报发表著名经济学家成思危文章表示,所谓国际化,指的是我们必须要增强在金融领域国际竞争力。客观而言,我们在金融领域的国际竞争力并不强。首先,中国金融业人均创造的价值比欧美等国低得多。其次,中国内地依然保持着3%左右的存贷利差,而国外相对较低。再次,看银行贷款的去向,国外银行贷款60%—70%贷给个人,而我们的银行贷款贷给个人的只占到了15%,绝大部分贷给地方政府、国有企业和一小部分地方企业。第四,整个金融行业人才的国际化水平与发达国家比,有一定的差距。最后,我们金融业的创新产品相对较少。虽然现在推出了股指期货,但也刚刚起步。 要提高国际竞争力,真正在国际市场上立足,必须完善我们的经营理念和管理理念,壮大我们的实力,方能与国际上的大银行竞争。所以,国际化是我们必须坚持的方向。 文章认为,金融改革的第二个方向是市场化。市场化导向始终是我们改革的方向。政府的“手”和市场“看不见的手”结合起来,才能真正推动经济发展。当然,政府的“手”强一点还是弱一点,不同的国家情况不一样。目前,有三种模式,一种是美英模式,体现政府的规制型。第二,是法国模式,又称政府引导型。第三个模式是东亚模式,即日本、韩国、新加坡采用的政府主导型模式。我们国家也是属于政府主导型的模式,处于“强政府、弱市场”的状态。 金融危机爆发后,有人提出,西方国家在加强政府的作用,所以中国也要加强政府的作用。对此,我并不认同。我们还是要按照中央提出建设服务型政府这个方向努力,所以市场化的改革始终是我们应该坚持的方向。 如何进行市场化改革?第一,增加市场主体的参与。“非公经济36条”中,明确支持民营企业参股中小金融企业,这一点很重要。大企业是国民经济脊梁、中小企业是血肉。所以,中小企业起着极为重要的作用,但现在中小企业确实面临着困难,主要是融资上的困难。根据今年4月份温州的调查,温州的中小企业绝大多数是民营企业,其中只有10%的民营企业能够从银行拿到贷款,而且拿到贷款的利率绝对不是银行公布的利率,通常还有各种方式的“加码”,最后实际利率普遍超过12%。 针对中小企业融资难问题,建议设立社区银行,从而实现“大银行贷款给大企业,小银行贷款给小企业”。美国就有1200多家的社区银行。社区银行的存在价值体现在哪里?首先,它本身资金实力小,只能贷给中小企业。其次,信息不对称的情况在社区里可以大大改善。再次,社区的失信成本非常高。如果谁贷款没有还,就别想在这个地方站住脚了。最后,由于是小规模的银行,没有历史包袱,所以成本可以降低。在国内,要建立社区银行,得依靠两大政策支持:一是存款保险政策,二是允许适当地提高利率。 |
【 第1页 第2页 】 |