【 第1页 第2页 】

化武攻击会让叙利亚战争国际化吗？

http://www.CRNTT.com   2013-09-02 08:55:09

从国际地缘政治棋局看，这次欧美蓄意干预叙利亚内战，有其必然性。奥巴马政府容忍埃及军事政变以及事后的街头屠杀，在很大意义上受到以色列—沙特阿拉伯同盟利益的驱使。日前叙利亚战局演变日益偏向阿萨德政权，巩固了从伊朗到黎巴嫩的“什叶派新月”。这是以色列—沙特阿拉伯事实同盟无法接受的局面，所以出现目前在叙利亚奇特的欧美—以色列—沙特—基地组织统一战线。 　　暂且不提这一反什叶派统一战线的未来“回爆”（类似于美国-沙特—阿富汗“圣战者”反苏联统一战线的历史后果），以色列—沙特联盟的国际影响十分可观，尤其是前者的国际宣传机器结合后者的石油美元的综合效益。例如数月前联合国官员指责叙利亚反对派使用化武，迅速受到欧美传媒的压制掩盖。 　　一旦美国和北约参加，叙利亚战争正式国际化，大中东地区的动荡加剧，其后果实在难以逆料。 　　各种证据显示，只要欧美不敢出动地面部队，叙利亚的“温和”反对派是扶不起的阿斗，北约空袭的主要获益者只会是沙特支持的极端主义武装，华盛顿继续参战的胃口，部分取决于一心要拆奥巴马政府台的共和党。 　　因为事关核心利益，伊朗决不会袖手旁观，而会成为很大的未知数。特别是伊朗政府已经警告：一旦叙利亚战争国际化，以色列也会成为被打击目标。至少在所谓阿拉伯街头，这是打击以色列—沙特联盟的有效手段，但是也会造成冲突完全失控。 　　俄罗斯如何应对，也是一个有趣的看点。普京政府显然会把此事看成是奥巴马对斯诺登政治庇护的回敬，虽然缺乏直接军事对抗北约的资源，莫斯科还是会有不少国际筹码。 　　对北京而言，这是祸福相间的事态发展。因为日益依赖中东石油资源，叙利亚动乱的国际化，明显危及中国的能源安全。另一方面，美国在中东的军事卷入，则不能不削弱向亚太地区的战略转移势头。 　　作者在北美从事科研工作

【 第1页 第2页 】