【 第1页 第2页 第3页 】

这回倒是国民党扮演了当家闹事的角色

http://www.CRNTT.com   2014-03-13 09:00:20

为此，国民党团就从过去五年多来为马政府的法案“保驾护航”，与刻意闹事阻扰的民进党团进行斗争的作为，突然转变成为“当家闹事”的角色，采取了过去五年多来在野民进党团经常使用的杯葛议事手法，包括冲击主席台，抢话筒，也包括“偷”走发言登记表，让“立委”无法依序上台发言。这使人骤眼以为国民党是在野党。尽管国民党团所提出的几个理由，包括民进党“立委”提前一夜进驻会场睡觉，抢在上午九时开放发言登记之前，“偷步”登记发言是违反程序，的确是有其道理；但由于普通民众并不熟悉这些程序上的细节情况，只是从电视直播的镜头中，看到朝野互易角色，民进党“立委”坚持要对《两岸服贸协议》实施审查程序，而国民党“立委”却是在“阻挠”审查，这就使得不少民众强烈地感觉到，今次是由国民党“立委”在施以阻挠，国民党“立委”变成了在野党，至少也是“当家闹事”，这才是其口中的“真杯葛”。倘《两岸服务贸易协议》未能按照主席马英九昨日的指示，在六月底之前完成审议，就应由国民党“立委”负起责任。 　　这令人感到困惑：国民党是否击上了民进党的“当”，堕落民进党预先挖好的陷阱，被民进党牵着鼻子走？甚或是民进党并未施以诡计，国民党就主动地扮演“阻挠议事”的角色？总之，看到现场的情况，再看到电视镜头上的“放大”效果，“偷”走发言登记表从而使得会议无法进入发言程序的，是国民党的召委；冲向主席台前打出大标语牌的是国民党的“立委”，而民进党举起的标语牌却是相对较小；跳上主席台霸占话筒的“立委”又是国民党籍，而被打得流血的“立委”却是民进党籍；当陈其迈邀请王郁琦上台报告时，抢走话筒的又是国民党“立委”；这真令人大有时空颠倒、角色逆转之感。 　　总之是情况胜有些不妙，社会议论似乎也已发生了逆转。笔者就听到不少人在议论，当由陈其迈抽到“好签”，而陈其迈又行使职权，排定在十二、十三日联席审查《两岸服务贸易协议》，而质疑陈其迈掌握议事主导权的合法性的国民党“立委”，却又“乖乖”地“配合”，依时出席联席审查会议之后，国民党“立委”就应谋定而后动，静观陈其迈有否履行其“民进党一定会根据院会决议、议事规则以及过去的惯例，好好的来审查《服贸协议》”承诺，才依其表现决定是否“发难”，而不是陈其迈尚未主持会议，就先行“假设性”地指斥其“假审查，真杯葛”民进党，并自己先行“发难”，扮演了“在野党”的角色。

【 第1页 第2页 第3页 】