【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

英国首相为何还是他？

http://www.CRNTT.com   2015-05-19 05:58:46

此外，对于政治体制的失望，以及政客们的出尔反尔，让选民们感到失望。2010年，自民党的竞选承诺之一就是“降低学费”。但是，在该党与保守党联合执政期间，学费不降反升。陈永杰认为“自民党背叛了自己的承诺”，失去了年轻人的支持。 与时俱进的保守主义 　　在过去五年里，保守党的路线很明确——实行财政紧缩计划并大规模削减福利。具体措施包括增收学费、增税和延迟退休时间等。在赵晨看来，则是“一种实用的、与时俱进的保守主义”。在这段时间里，英国的经济发展在G7当中做得比较好。同时，保守党还采取了一些取悦中产阶级的措施，例如，将遗产税的起征点定为100万英镑，使自己的政策“看起来不那么激进”。 　　将2015年英国大选的胜利放到欧洲背景之下考量，可以看到保守党获胜的一些必然性。“欧洲的危机已经进入中期阶段，左派的信用几乎已经透支完了。”中国与全球化智库研究员储殷认为。危机的原因是长期执政的左派政府致力于建设福利社会，带来“福利过多”。当危机长时间延续的时候，选民的惊恐情绪逐渐平静下来，“可以做出痛苦的选择”。这个“痛苦的选择”意味着，在未来数年里，新的卡梅伦政府将在没有自民党的掣肘之下，更加自由地推动各种政策改革，其中一个重要方向将是继续削减社会福利。 　　但他也将同时面临历届政府所遗留下来的麻烦。其中之一是苏格兰民族主义的兴起。自从布莱尔政府实现“权力下放”之后，主张独立的苏格兰民主党影响力迅速扩大，在此次选举之后更是在苏格兰一党独大。另外一个是卡梅伦政府承诺在2017年举行是否脱离欧盟的公投。储殷认为，从根本上来说，苏格兰不会独立，英国也不会脱离欧盟。这是一种利益需求关系，“英国承受不了离开欧盟的代价”，苏格兰也是如此。 　　在未来几年里，人们将会看到卡梅伦政府与苏格兰和欧盟两者之间拉锯般的讨价还价。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】