【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：疫情加速世界百年大变局

http://www.CRNTT.com   2021-02-15 00:05:00

另一方面，各国重新反思全球化，对其态度更趋谨慎保守，“新国家主义”等思潮明显升温。新冠疫情大流行一度中断资本、人力、货物的跨国流动，客观上使全球化不得不进行转型调整，全球产业链、供应链、价值链加快重组。美欧日等主要大国开始将产业链转向国内、邻近地区或与其价值观相似的国家。拜登明确表示，未来其贸易政策将重点推动美欧日自贸谈判，力求率先构建高标准多边经济合作框架。〔20〕日本新首相菅义伟宣布将加速调整日产业的海外布局，表示要逐步将重点从中国转向东南亚。印度、巴西等新兴大国提出要加强“经济主权”“自力更生”，声称要加速推动实施“进口替代”战略。 　　（二）抗疫失败彰显民粹误国 　　一方面，公开鼓噪反智、反科学的民粹政客无力应对疫情蔓延，近年来甚嚣尘上的民粹主义遭遇强烈质疑。美国特朗普政府面对疫情一味推责、“甩锅”，无视专家意见，一再误导公众，导致疫情不断恶化，沦为全球“战疫”中的“头号战败国”，令美国形象黯淡无光，并严重冲击其本人大选“行情”。英国约翰逊政府急于重启经济，过早放松社交限制，引发疫情再度反弹。巴西总统博索纳罗公开指责他国为控疫采取的限制措施“危害民众自由”，一度拒绝限制民众社交，在疫情未得到控制的情况下“重启经济”，导致巴沦为疫情重灾区，其本人也被新冠病毒感染。〔21〕印度莫迪政府未能及时采取防疫措施，致使疫情不断加剧，日新增病例连创新高，经济出现国际金融危机以来最严重的下滑。事实胜于雄辩，民粹政客抗疫不力，其结果是误国殃民，民粹主义浪潮被疫情阻遏。 　　另一方面，疫情加剧各国固有的阶层、族群矛盾，各国社会撕裂更加严重，民粹思潮在未来一段时期仍有市场。美国著名政治学者福山指，疫情暴露了传统政治体制的痼疾，一些中下阶层民众的愤懑不满情绪上升，诸如班农、特朗普等民粹政客仍有相当的市场。〔22〕虽然拜登当选新总统，但特朗普的选民支持者群体仍然庞大，美国民粹主义的土壤犹在。 　　（三）中国治理成功之道备受瞩目 　　中国率先走出疫情阴影，经济复苏领跑各主要大国，同时不断深化改革开放，面向未来加快构建“新发展格局”，充分彰显中国特色社会主义的制度优势和治理效能。国际社会主流媒体普遍肯定中国在抗疫中所取得的成绩。《纽约时报》专栏作家弗里德曼认为，新冠疫情使特朗普政府试图单边主导国际体系走向的政策遭遇“滑铁卢”，其地缘政治影响深具历史意义，中国模式的优越性日渐显现，美西方在国际关系中的主导权或“正成为历史”。〔23〕联合国秘书长古特雷斯、世卫组织总干事谭德塞也认为，中国抗疫为国际社会提供了“学习的范例”，是带动世界走出疫情阴霾、恢复经济的“关键因素”。〔24〕世卫组织报告指出，中国抗疫模式展现了“政府、科研与公共卫生机构、社区、个人间的良好合作”，其在构建强大公共卫生基础设施、疫情监测系统以及疫情应对人员队伍中所取得的经验，“值得其他国家借鉴学习”。〔25〕 　　与此同时，中国抗疫所取得的巨大成就也加剧了某些西方国家的对华焦虑心态，其对中国抗 疫模式、发展道路和内外政策的抹黑明显增多。美国政府高官接连发表指责中国的谬论，围绕疫 情溯源、追责等问题炒作“中国责任论”，诬蔑 中国藉疫情加紧对外“扩张影响力”，正在成为 试图改变地区和国际秩序的“修正主义国家”，是美国面临的“最大敌手”，还蓄意将当前的中 美战略竞争与冷战时期的美苏对峙相提并论。〔26〕 福山感叹西方民主体制正面临“空前挑战”。美 国《国家利益》刊文指出，随着美西方新自由主义模式日渐式微，各种非西方社会模式的影响力不断上升，世界正进入新的“不同模式长期竞争、共存的时代”。〔27 〕

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】