【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：台湾问题 如何由“势”而观

http://www.CRNTT.com   2022-08-29 00:08:29

就“中美台”三方的互动而言，重心是“中-美”，关键在于中美彼此相对权力的消长，后者构成这一三角所在的“势”，曰“宏观之势”；就“共国民”三党的互动，重心是“统-独”，关键在于岛内统独彼此相对权力的消长，后者构成这一三角所在的“势”，曰“微观之势”。前一个三角的现况是，中美的实力对比与消长在太平洋西岸正呈现变动易位之进程，后一个三角的现况是，民进党当下在岛内呈现一党独大的“鸭霸局面”。由是移入前述对于“势”之双元逻辑：一是，任何趋势一出现便渐渐扩大增强；二是，任何趋势达致极致时必穷尽而逆转。由是可以提炼出该问题宏观与微观两个“势”之所在： 　　宏观之势：中美在西太地区的权力消长是锁定之趋势，实力差距与对比将轨道化演进，可能发生最终的易位。（东升西降论） 　　微观之势：独派政党在岛内的局面已达到顶峰，但将穷尽逆转为衰败趋势。（民进党去神坛论） 　　如果明晰台湾问题的“势”之所在，体认与内化宏观与微观这两个“势”，方法与手段的采用将变得明晰，定力与耐力的诉诸会愈发重要，“屈于此者，伸于彼，无两得之数，亦无不反之势”。当明晰总的“趋势”是于己有利的，在暂时的情势不利于己时懂得“屈”，诉诸定力与耐性，而在局势逆转之后主动掌握之，因其渐衰之势，等到不能势行时现况的自然解体，终能重新控制历史状况并使其平静。时间的关键因素作用，将会取得一切可欲之利益。重要的是，当下的保守与克制，为今后之成功作好准备。重要不是当下的“妄涉”与“急为”，而是等待“势”的自发性实现。 　　“势”在表面上看起来，是自行决定的，但是它固有的逻辑使得它为人之自觉把握与体认保留了充裕的空间。历史进程，存在某种超越“趋势”的必然性成分，其变动与出现本身是偶然之残余，但是其机理可以藉由规律加以阐明。“理者固有也，势者非适然；以势为必然，然而不然者存焉。”说是偶然，因为某一趋势一旦开始自然会往那个方向发展，即使它还祗是萌芽的阶段亦是如此，方向的悄悄树立与转变构成偶然的命运游戏，掺杂了太多“时机”的要素；但“势”的交替、消长与盛衰必然有一种调节运作的逻辑，而能为人所知，藉由规律的形式加以阐明，因而其作为必然性的成为是“可诠释的”，构成可知、可预期之一部分。本文下面，便着手尝试阐释这两个“势”何以如此的机理。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】