【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

谁能解救流失的圆明园兽首？

http://www.CRNTT.com   2009-02-24 06:37:42

图中灰顶建筑为巴黎大皇宫，佳士得预定在此拍卖圆明园兽首。   　　今年2月9日，律师团在暂以“全球爱新觉罗家族宗亲会”为原告的基础上，向佳士得公司和皮埃尔.贝杰正式发出律师函和律师声明，申明了反对拍卖的立场，事件进入法律程序。律师函列举11条法律规定来说明此次拍卖的不合法性。并从中国人民的感情角度写道：“委托人认为：将其拿来公开拍卖，是对中国的国家、民族和人民的权利和尊严的挑战和侵害。兔首和鼠首的被拍卖包括任何不正确处置，将会严重影响两国人民的友好关系和深刻友谊。” 　　但在2月12日，佳士得公司公开声明：“由于将拍卖的铜兽首拍品拥有明确的法律持有证明，因此拍卖将如期举行。” 　　对此，中国外交部发言人姜瑜表示，圆明园兔首、鼠首是中国在战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。国家文物局等官方机构也明确表态反对拍卖。 　　根据法国的法律规定，原告需要与事实有利害关系。但是，国家文物局和中华抢救流失海外文物专项基金会因某些原因，拒绝了律师团让他们作为原告的请求。 　　从2月17日起一直到23日下午，记者几乎每天都与刘洋律师保持电话联系，了解最新进展。刘洋认为，佳士得公司如果能撤拍最好，但如果拍卖照常进行，律师团将采取行动促使拍卖流拍。律师团在法国的律师任晓虹已经启动法律诉讼程序，但取得效果的把握不大。因为律师认为把“全球爱新觉罗家族宗亲会”为原告不很理想，所以我们希望圆明园管理处能作为原告。但圆明园管理处因为是国家所属单位，诸多客观原因而无法作为原告主体。如果能向法国有关方面发出申请拍卖“禁止令”，发出“禁止令”兔首和鼠首铜像的拍卖就进行不了。如果法国方面对“禁止令”不做反应，仍坚持拍卖，那就是一种恶意行为，那我们将把拍卖行、卖者、买者三方作为被告，继续和他们打这个有关中国尊严的官司。 　　记者也注意到，圆明园管理处2月17日在其网站醒目位置发表声明称，圆明园管理处历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场，也不赞同以“回购”方式买回被“掠走的”中国珍贵文物。声明说，圆明园流失海外的诸多文物(包括兽首在内)，大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠，并流失多年的中国珍贵文物，中国对其拥有不可置疑的所有权。这些文物理应归还中国，回到它的原生地。但并未对拍卖做出实质性的禁止动作，也许正是这样才让刘洋和他的律师团陷入了一种两难境地。也就是说，届时如果没有诉讼原告主体，那拍卖就无人能阻止了，我们的行动也就失败了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】