【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

谁能解救流失的圆明园兽首？

http://www.CRNTT.com   2009-02-24 06:37:42

文物专家：人家在利用我们的不聪明炒作价格；海外中国文物情况复杂，追索流失文物任重道远；阻止当前文物流失更为紧迫 　　据了解，现阶段我国流失海外文物的回流形式大致为依法索回、国家购买、民间购买和捐赠。铜牛首、铜猴首与铜虎首是保利集团花费近3000万港元拍回的；铜猪首和铜马首是澳门爱国人士何鸿燊分别斥资700万元和6910万港元买回捐献给祖国的。中国政府有关部门也曾多次运用法律和外交手段，在国际公约的框架下，先后从英美等国成功索回中国文物3000余件。但面对文物主权国的诉求，西方国家大都置若罔闻。2002年，以大英博物馆和巴黎罗浮宫为首的19家博物馆，在一份所谓的《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》中称，这些物品，不管是通过购买还是礼品交换等方式，已成为博物馆馆藏的一部分，并延伸为国家藏品。 　　中国文物学会名誉会长罗哲文在接受本报记者采访时则表示，对法国佳士得公司拍卖这两件兽首铜像不用太上心。这件事比较复杂，按说两件兽首铜像是被侵略者抢走的，应该无偿归还我国。但是由于过去了100多年，两件东西不知经过了多少次转让，现在的所有者并不是抢走的人，所以在法律上不宜对其进行诉讼。其实说起来，是我们自己不聪明，这两件东西并不是特别珍贵的文物，不属于国宝，不值多少钱，只是其“出身”比较特殊，所以引得很多中国人关注，人家就利用了这点，才把拍卖价格定得这么高，这完全是人为的炒作，也是我们的失误造成的。我认为，现在不要去管他，我们不买，国家也不要表态，让他们自己去弄就行了。如果流拍，持有人愿意捐献给我国，我们应该给人家一定的报酬。还有一种可能就是爱国华人购买，再捐献给国家。但这两件东西最多也就是值几十万元人民币，最多100万，并不值更多的钱。 　　对于中国流失海外的文物，罗哲文先生认为也不能一概而论。在古代有很多东西是当时作为礼物赠送给外国的，更多的是通过正常贸易出口到国外的，这些都不在流失文物之列。还有就是新中国成立前一些被奸商出卖给外国人的文物，现在也很难界定其属性。人家当时不管是谁买走的，手续如果正当，就不好办了。所以具体问题要具体分析。但对于确是被掠夺走和走私出境的，就应该进行追索，而这也要在我们加入《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的公约》之后，追讨以武力、不平等交易、盗掘、欺骗、走私等非法手段掠夺出境的文物才具有法律效力。我们这几年对于最新走私海外的文物追索还是取得了很大成果的，每年都能追回不少文物，但对于非法出境的文物，坚决不能买回，否则就等于承认其合法性。 　　记者在采访中，很多文物界专家和法律界人士也对此次追索事件表示了不同看法。他们认为，虽然外交部、文物局和圆明园管理处都发表了声明，说这两件东西是中国的，但是我们现在缺少证明两件文物在这100多年的时间里传承关系的证据。虽然说这两件东西原来是中国的，但因其传承过程的不断改变，其现在持有人的合法性也就有所变化。而且，人家会问，为什么前面几件兽首你们可以买回来，这两件就要人家不得拍卖必须无偿归还中国呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】