【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
苏嘉宏:国民党与民进党的未来竞逐 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-12 00:52:31 |
(四)民进党确认蔡英文的政治路线主导权:民进党何去何从一直是一个未解的谜,即使至今仍然没有人能回答民进党日后的路线,蔡英文已经从毫无战功的弱势党主席一跃而成博孚众望的党主席了,小英变大英,同时正式取得路线主导权。对于切割陈水扁的争议总算尘埃落定,而在这次没有意识型态操弄只有政党对立的战役后,投票的结果反映出,绿营民众完全可以支持没有陈水扁的民进党,民进党可以不急着在贪腐问题上作出回应和解释,未来的策略运用,起码在诉诸“权力制衡”,可以让民进党站稳脚跟,步步为营,向国民党夺权。 (五)尚待观察的问题:这次选举毕竟是乡村型的选举,2010年大部份是都会型选举,选战策略还是会有所调整。天王、大老、派系、山头之间的拉扯与结葛,并没有毕其功于此役,仍然影响民进党的未来。国民党由马英九所代表的台北都会门宦士族集团与台北都会以外基层县市的地方派系器识不相容,两者之间也欠缺上下流动。中央职务鲜见由地方派系甄补者,反过来,也从没见过用中央职务培养可以下放的选将,选举过程所谓行政优势、行政资源均未凸显地下放。地方派系的政商人脉动员作用凌驾在政党政治的作用之上,候选人提名在云林县、嘉义县和屏东县深受传统地方派系箝制,地方党部是派系的党部,不是中央党部的地方党部。苏治芬在云林县的压倒性胜利,导因于国民党派系内讧,张丽善退选后,吴威志临危受命,清新形象遇到派系消极抵制,证实在云林县等地方没有派系相挺,马氏改革路线寸步难行。最后,国民党始终没有培养基层候选人!国民党在泛绿版图的县份始终没有培养基层候选人,未来在高雄市、台南市,都将重演类似云林县、嘉义县、屏东县国民党连提名都困难的烂戏码,如此下去注定又一次失败。明年“直辖市长”选举的选民结构会与这次县市长选举有所不同,国民党在提名阶段理当创新思考,不受派系牵制,例如:高雄市市长提名沈春华、新北市市长提名台湾希拉里“第一夫人”周美青来参选等,诉求五六年级生与青年、妇女,解放思想一新选民耳目,争取胜利。 (作者为台湾辅英科技大学教授) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |