【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

高雄的呼声　寻找南台湾的出路

http://www.CRNTT.com   2010-03-25 00:15:10

陈文俊   　　陈文俊：台湾民众的统独立场分布 　　在台湾，众所周知政党政治版图表现出北蓝南绿的明显南北差异，去年底县市长选举结果，云嘉南以南除嘉义市外仍然是民进党胜选执政，云嘉南以北除宜兰县外则由国民党胜选执政。政党的政治版图依然北蓝南绿，民众的统独立场是否也呈现明显的南北差异呢？ 　　目前多数民意调查所采用政大选研中心发展的“统独偏好六分类测量”，最近一次在2009年9月的调查，全体样本显示，超过8成（87.0%）民众主张“广义维持现状”（包含“维持现状，以后走向统一”；“维持现状，看情形再决定独立或统一”、“永远维持现状”、“维持现状，以后走向独立”）；主张“维持现状，看情形再决定独立或统一”是六种选项里的最大多数（占35.4%）；主张“永远维持现状”者占28.0%，则有持续上升之趋势；而主张尽快统一者占1.7%、主张尽快宣布独立者占5.0%。 　　最近一次的调查如与过去八年来一共办理28次调查的平均数比较，“广义维持现状”选项明显上升（74.67%vs.87.0%），“维持现状，看情形再决定独立或统一”比例不变（35.31%vs.35.4%）、“永远维持现状”则呈现倍数上升趋势（11.25%%vs.28.0%）、而主张尽快统一比例下降（2.06%vs.1.7%）、主张尽快宣布独立比例也下降（7.65%vs.5.0%）。总的长期观察，台湾民众的统独立场几乎相对稳定，而主流民意的选择是“维持现状”，殆无疑义。 　　台湾民众的统独立场对统独议题的约束 　　统独议题的重要，几乎无人否认；它不仅形塑台湾的政治格局，也左右台湾的大陆政策；台海是和是战，端视民众统独抉择。但是，在选举期间，“总统”选举的议题设定，有哪位候选人坚持统独理念、提出鲜明的统独政见主张？要不是模糊原先的统独理念，就是通通向“维持现状”立场靠拢，甚者根本不谈统独立场；就连当选主持大政时，统独理念更抛诸脑后，毫无真心诚意规划执行统独大计，这其间道理何在呢？ 　　真正的硬道理是政治人物并不白痴，根据AnthonyDowns在《民主的经济理论》（AnEconomicTheoryofDemocracy,1957：115-122）的“中位选民理论”（MedianVoterTheorem），由于多数选民的意见聚集在重要议题的中间，亦即不偏两端的极端，所以政党会向中间意识形态靠拢，以获得选票；此即选民偏好的常态分配与政党选票极大化策略。统独放两旁，选票摆中间；政治人物个个聪明绝顶，绝无趣于统独理念，所在意的是选票、选票、选票。所以，在民进党执政时期，阿扁并没有宣布台湾独立；国民党重新执政，同样马英九也绝不会宣布统一！此即台湾民意对统独议题的“约束”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】