【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

国民党不要做选举机器　需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20

国民党的政策和人才问题 　　国民党面临的问题里，一是政策，一是人才。我们看国民党的最高领袖也好、内阁官员也好，有无展现出应该有的领导力？我们看国外评论家评论政治人物的时候，不会评论政策的好坏、不会评论他合不合法、合不合宪；基本上对一个政治人物的判断，人民支不支持这个政治人物，大多数是以这个政治人物敢不敢用他的政治权力做判断。举一个最明显的例子，林肯打南北战争，每一个步骤都是违宪的，每个步骤都藐视国会，结果被评为美国的超级总统、最伟大的总统之一，因为他敢用他的权力；提到陈水扁，陈水扁也敢用他的权力，他把公营事业董监事全部都换掉，马英九以为他是守法的，依法行政，任期未到不要换下来，这种领袖是无法赢得老百姓的尊敬。 　　我们再谈司法的问题，你说你要改革你要清廉，你说不要干预司法，但讲一些话、在一些政策上做一些动作总可以吧！譬如说有些司法案件办得太慢了，政府编预算，每个法官加派两个助理书记官，让审阅证据、程式上能够快一点，这个讯息就出去了；比方说美牛事件，美方压迫台湾一定要进口美牛，你也可以说一下，希望美国方面考虑到台湾民意，很多政治上面的东西绝对可以做，不是说只有1与0的问题，1与0之间来有很多选项。你可以不介入司法，但你可以在很多公开谈话里面表达；如果什么都不做，怎么赢得人民的尊敬？ 　　以我自己的例子来说，我在1990年因为跟非主流比较接近，我去主持华视新闻杂志，我去主持两个礼拜，李登辉那边就打电话来了，说怎么可以让我主持，好在当时华视总经理不理他，可是半年之后，总经理换人，我也被换掉了。这是过去的事，也是个人的感触，但这就是政治人物敢用他的政治权力，凭李登辉在国民党政治经历这么资浅的一个人物，可以在短短两三年里面，把整个国民党整合起来，他凭什么？就凭这个。马英九是个好人，人家会同情他，但不会支持他，这是领导力的问题。 　　另一个问题是国民党的传统形象。我觉得很难改变老百姓既定的印象。所以，国民党需运用现有优势去强化宣传，让老百姓忘掉它过去传统的形象；现在国民党政策正好相反，他不断地辩解它已经变了，可是老百姓不相信！它的优势都不用。我刚刚提到，比如说与大陆关系的和缓，它都不用，或不会用。国民党自己最优势的地方不去用，老是强调自己已经改革了、说现在是一个跟民众站在一起的政党，这个说服力要改变形象，我认为很难！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】