【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
朱大鸣:红色家族经济的未来 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-15 10:47:39 |
事实上,中国的新贵阶层并非独特的经济现象,在中国历史上,秦汉时期的豪强地主、魏晋时期门阀大家族、隋唐时期的贵族、五代之后的官僚经济,都是财阀的典型状态,朝代越是往后,依靠政治权力获得财富的特征越明显。明朝的宦官刘瑾、清朝的和珅,都是权力集聚财富的典型,现在在世界富豪榜上都赫赫有名。在我们看来,这些都是红色家族的异化代表。 华东师大教授项继权从短期来看,20世纪80年代以来家族在一些地方有复活之势,但是,传统家族组织的权能已一去不复返了。确实,传统家族势力已经成为历史的笑柄,但是,家族延展自己的触角的精神并没有终结,反而以各种隐秘的形式在生长。 对于此,人民网4月份的一个调查报告说,“关于新富家族的发展趋势,你最大的忧虑是什么?”本次问卷调查结果显示,排在前三位的分别为:“如何实现官商分离、与‘公权力’切割”(占比86.5%)、“家族经济管理如何实现向现代化转型”(占比26.8%)、“家族经济如何培养第二代、第三代接班人”(占比16.56%)。 由此可见,公众对于官商切割最为关注。这是对于新贵家族大搞权钱交易、官商勾结等不公正行为的斥责,这些是在经济快速发展过程中,初始资源优势不一致的必然结果。但是,随着经济改革的转型,对官商一体的切割就成为人们关注的焦点。政企分开是其中一个重要决定,而要彻底改变官商之间那长达几千年的历史线丝,更需要的是完善法律制度的市场经济。 财富的货币化和市场化是扫除身份经济的基础,但是,如果利用特殊身份获取巨额财富,那么,就需要利用立法来规范这种倾向,即避免市场权贵化的歧途。 家族式企业,有的比较成功,比如赫赫有名的荣氏家族;有的则是落败,比如历史上的国民党四大家族被后人痛斥。 关于新富家族的未来走向,人民网发布结果称,52.55%的受调查者认为,新富家族发展趋势不明确;45.66%的受调查者认为,新富家族将发展为一个社会阶层,享有很高的政治经济地位;38.98%的受调查者认为,新富家族作为一个利益群体将深刻影响政府决策。只有23.22%的受调查者认为,新富家族将承担起先富带后富的社会角色。 我们认为,新贵家族在经济转型中获益,这些家族应当承担先富带动后富的历史责任。历史上没有一个家族能够长久繁荣,富不过三代的比比皆是,所以,无论是拔身于草莽之间,还是起步于官宦之家,还是腾达于红色家族,如果聚集了太多的财富,都应当以各种形式回馈于社会,促进经济的发展。无论财富是来自于是草根,“出政入商”或者官商一体还是红色家族,都应当改善自己的负面形象,展现新的风骨。是选择没落还是选择进步,是到了抉择的时候了。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |