【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评论坛：台湾历史课纲　涉大是大非

http://www.CRNTT.com   2010-12-26 00:14:00

南方朔   　　南方朔：台湾要往双重认同的方向走 　　我是主张台湾人要有台湾认同的。谈认同问题，我认为谈得最好的是18世纪的大哲学家DavidHume（1711─1776）。他是苏格兰人，苏格兰被英格兰统一，DavidHume说：我是英国人，我更是苏格兰人，我还是世界人。意思是说，将来台湾的问题，我认为是所谓的双重认同，这个大概是跑不掉的，但这种双重认同不是对立式的认同。台湾现在谈这个问题，基本上是把台湾认同与中国认同对立起来，如此是违背认同理论的，因为认同的目的是创造团结。假设两者对立起来，将来甚至会影响到文化，因为认同问题也是文化问题、心理状态的问题。所以我认为将来台湾要发展，一定要往双重认同的路去走。 　　国民党最大的问题是没有核心思想和核心价值 　　回过头来讲，各位一定要知道国民党是个什么样的政党，一定要知道这点，不知道这点就谈不下去了。当年北伐之后，鲍罗廷与廖仲恺曾有过历史对谈，鲍说：“国民党已死，祇有国民党人，而不复有国民党”。鲍罗廷是何许人也？是段数很高的人，“国民党已死”，任何一个政党要有核心思想、核心价值，有了核心思想与价值后才会有愿景，才会有策略；无论古代政党或现代政党都是一样，可是国民党在北伐之后，整个党基本上没有思想……北伐后的国民党基本上只有一堆人挂着国民党的招牌，心里不知道在想什么东西，抢权、抢钱之类的。 　　我常常把鲍罗廷的话拿出来讲，在整个中国现代史上，从北伐之后，我认为国民党完全走向衰亡，因为没有角色；北伐之后到抗战期间，都不是国民党领导，是老百姓拱它出来领导，因为它有政权；抗战胜利后，国民党是中国的第一大政党团体，共产党兵马那时只有50多万，国民党有250万，但不到3年时间，全国第一大政治团体，什么都没有了，全国老百姓都在反，民心反，最后失去政权…… 　　2008年国民党赢得58%的选票当选，革命形势之大，正如同抗战胜利完毕以后的国民党，但两年多后的今天，国民党的气势如何？当时国民党靠民进党的腐败而占到一点便宜，国民党执政以后台湾老百姓发现它的执政能力很差，认为民进党执政的县市比较好，国民党执政的县市比较差。所以，我认为《天下》杂志是代表民心向背最经典的报导……

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】