【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

民进党大陆政策的弹性空间有多大？

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17

颜建发：民进党的价值是提升不是下降 　　国城对民进党大陆政策的弹性悲观，可能主要是认为民进党比较无法处理两岸议题，因为对方不接受、不信任。实际上，如果选举这么容易，大家就不必花这么多心思，其实常常会有一些意外。譬如2000年的选举，就当时的经济来讲，国民党处理得还不错，可是国民党连战的得票率是三个候选人里面最差的。也就是说，你处理好经济，人民不见得投给你，有时候人民挑剔的成分居多。就两岸关系来看，2003年的两岸关系并不好，但2004年扁还是连任，至少他的得票率从39%提高到50%，就算把两颗子弹的因素扣除掉，还有成长。所以有时候我们很难用静态、现状、经济议题或两岸关系看问题。 　　为什么现在北京要加强与民进党接触？大陆觉得这块不好处理，而这块如果现在没有处理好，将来很难再跨越这条线。以这个角度来看，表示民进党现在有价值，因此民进党的价值是提升而不是下降。民进党应该把自己的价值发挥到最高程度，但不是去妥协、适应大陆的规则才叫把价值提升，而且这里面不要忘记还有国际因素…… 　　民进党新的论述出来内部一定要辩论 　　民进党要产生新的论述，一定要经过内部辩论，因为这是品牌问题；接下来的“总统”大选时还会再有两党辩论，就算是相同的话重讲一次，也是一个需要（是个再度确认的动作）。 　　现在就是说辩论要用什么形式，十年政纲其实某种程度也是一种辩论，把不同的辩论纳入一个轨道上来处理。现在是谘询阶段，因为我们还要经过党代表那一关，那一关只要出一两个人冒出火花，报纸一报就是大辩论。 　　所以我认为说，辩论可能避免不了，但是看谁去主导，把它弄得比较平和，这也是个技巧问题。我认为民进党要辩论，因为社会期待有个新的样式出来，即便是同样的话也希望你重新讲一遍，或者用不同方式说一遍。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】