【 第1页 第2页 】

对台军售与否 美国利益至上

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 10:40:33

对台军售并非为了“保卫台湾”，而是美国利益至上。 　　中评社台北4月21日讯／“不过半个月的光景，有关对台军售，华府出现了两种完全相反的声音。一种主张‘重新思考’，其实就是停售；另一种主张持续，而且愈多愈好。两种主张，目的完全相反，但动机完全相同：都是彻头彻尾的美国利益至上。”《中国时报》今天登出刘屏的文章“军不军售看美国利益”，文章内容如下： 　　前一种声音见诸“密勒公共事务中心圆桌会议”发表的研究报告。这个“圆桌会议”也许不太有名，可是成员个个大有来头，以领衔人普理赫（JosephPrueher）为例，军职做到太平洋美军总司令，文职做到美国驻北京大使；尤其他担任总司令时，正好赶上一九九六年台海飞弹危机；担任大使时，正好碰上美、中在南海上空的撞机事件。论实务经验，几无人出其右。 　　普理赫（以及另一位前太平洋美军司令基廷）等人认为，美国与中共的关系经纬万端，可是一扯上对台军售，往往就可能陷入死胡同，不免因小失大，所以不妨“重新思考”对台军售。 　　相反的声音见诸本周上市的《国防新闻》周刊，其论述基础是：对台军售在经济上对美国有莫大好处，因为根据“国会”研究处”（CRS）最新的研究报告，过去四年，台湾向美国购买军备共支付美金一百六十五亿元。报告名称是《一九九○年以来，美国对台的主要军售》。二○○七年，卅七亿美元；二○○八年及二○一○年，各六十四亿美元。所以报导开宗明义第一句就是“台湾这个军火市场，有利可图，对美国持续不振的经济是有助益的”。 　　白花花的银子进入美国荷包，这只是直接利益；至于间接利益，首先是降低了单位成本；当美国国防预算不得不削减时，这种降低格外具有重大意义。其次，厂商节省下来的成本，可以投入新武器研发。

【 第1页 第2页 】