【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评社论坛：辛亥百年与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2011-05-28 00:31:25

邵宗海   　　邵宗海：马英九的两个面向 　　我觉得看马英九可从两种面向来观察：一是讲他常讲的“不独、不武、不统”；另一则是比较偏重他对辛亥百年革命的看法。首先，如果讲“不独、不武、不统”，对学法的马英九来讲，就会有点怪。因为我们的“宪法”中的领土条款从来没有变动过，如果我们现在说要“统一”，是在寻求与我们的“宪法”里没有合法存在的“中华人民共和国”进行整合，那么就会与“宪法”规范产生冲突，因为这表示我们现在“宪法”里的领土是呈显分裂状态，已变成两个主体，所以才会要统一。但从国民政府迁台到现在，“宪法”的领土条款一直规定着两岸是属于一个主权，法律也是如此，马讲“不统”可能还算正常。即使马英九说“不独”，他的话也没什么不对呀！因为我们“宪法”里也没提到要台湾会跟整个中国寻求切割，马英九作为法律人，一定会遵守“宪法”规范。 　　不过我觉得这不重要，实际上台湾很多政治人物讲话的时候，思考还没有我们这么细腻。刚刚癸老讲马的不统不独不武，非常清楚马就是为了不要得罪蓝绿两方。其实我的看法是，他可能不得罪绿的这一方，但也没有争取到他们的支持，反而得罪了深蓝的这一块，很多人变成不太愿意支持国民党。 　　但是把他拉过来讲辛亥百年问题，我就觉得比较有意义。有意义的地方是，可以看到马英九对“建国百年”的庆祝，位阶定位得非常清楚，就是“建国一百年”。但就庆祝内容来讲，可能只是1949年“国民政府”迁到台湾之后的变化，而避免涉及到1949年之前。其实，在“建国百年”里面，应该有很多值得我们深思的东西，包括当初革命建国、北伐与抗日战争等事件。 　　我们晓得张亚中年纪比我们轻很多，可是他在这方面的投入却比我们多，譬如他正在拍摄百年中国的记录片，纪念整个“建国百年”，而不是只有1949年以后的事情。我的意思是说，马英九讲得没有错，名称是辛亥百年，但是讲的大部分是在台湾60年代里的事情。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】