【 第1页 第2页 第3页 】

争当IMF总裁？新兴国家没戏！

http://www.CRNTT.com   2011-06-14 11:10:17

下任总裁必须是位经济设计师,有能力协助设计一个全新国际货币框架 　　中评社北京6月14日讯／自前任总裁卡恩卷入性侵案辞职后，国际货币基金组织（IMF）继任者之争一直是各界关注的话题。欧洲国家希望延续其在IMF的传统地位，新兴经济体也开始对总裁的宝座“跃跃欲试”。对于新兴国家来说，坐上总裁宝座之前，先掂量好自己的分量也许是更为现实的选择。 　　一、新兴国家“挑战 ”IMF“欧洲血统” 　　IMF总裁是欧洲人，这样的定律在IMF成立的65年来一直沿袭，10任总裁无一例外。“欧洲人管理IMF，美国人管理世界银行”，已经成为了不成文的规矩。现在，这个规矩似乎遭到了来自新兴经济体的挑战，像墨西哥央行行长卡斯腾斯这样来自新兴国家的势力，正试图在IMF总裁的竞选中扮演拦路虎的角色。金砖五国（巴西，俄罗斯，印度，中国，南非）在一份联合声明中称，基于国籍推选IMF主席将对IMF的正统性及合法性造成损害，呼吁IMF新总裁人选遴选过程应真正秉承透明、择优及竞争的原则，应摒弃IMF总裁来自欧洲的不成文习俗。新兴经济体开始表达对IMF欧洲血统的不满，但就目前而言，新兴国家成为IMF的领导者看起来并不现实。 　　二、新兴国家掌权IMF？想象大于现实 　　新兴国家如同散沙，候选人问题无法达成一致 　　新兴国家接管IMF的首要问题，来自于他们自身。与欧洲国家为解决欧洲债务问题紧密联合，共同支持法国财长拉加德相比，新兴国家尽管有明确的立场和声明，却未能就候选人的问题达成一致。金砖五国中，中国和印度并未正式拥护任何候选人，俄罗斯支持哈萨克斯坦央行行长马申科，南非则将前财长曼纽尔列为候选人，巴西甚至已经反戈导向了欧洲候选人那一面。来自新兴国家最具竞争力的墨西哥人卡斯腾斯，并没有一个统一而强大的后盾。 　　候选人分歧只是表象，背后的国家间利益不合才是主要原因。英国《金融时报》5月31日的文章分析说，“中国和印度长久不和，巴西不愿意支持墨西哥，俄罗斯以地区利益为重，它们终将不得不接受欧洲的候选人――法国财长拉加德。”IMF前副总裁拉曼（Desmond Lachman）也表示：“拉加德的当选似乎是板上钉钉，新兴经济体无法行动一致地支持某个候选人。” 　　IMF总裁得是“ 经济学家+政治家” ，新兴国家无人可敌拉加德 　　IMF的宗旨是推动出台强硬政策，以整顿财政管理不善的国家，这就要求了其总裁不仅需要专业的经济知识，也需要高超的政治技巧。新任总裁除了需要继续推进IMF改革，使其在发达国家和新兴经济体之间达到平衡外，还要处理欧洲的主权债务危机、改善全球金融监管、缓解新兴市场国家信贷猛增的溢出效应等问题。

【 第1页 第2页 第3页 】