【 第1页 第2页 第3页 】 | |
货币政策“三率”选择的思考 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-23 08:39:42 |
财经发表瑞穗证劵亚洲公司董事总经理、首席经济学家沈建光博士文章认为,目前市场对货币政策理解存在误区,即认为上调利率对经济基本面的影响甚于准备金率上调。但事实却不尽然。由于当前中小银行超额准备金率基本上没有剩余,中小企业融资成本早已高于基准利率,提准对于控制信贷影响将甚于加息。而考虑到及时提高存款利率将有助于缓解长期以来的负利率,是对抗通胀最为有效的方式。预计未来抗通胀将更加依赖于价格型工具的使用,今年年底之前,央行至少还会有两次加息,一次准备金率上调。文章如下。 一、存款准备金率上调接近尾声 今年以来,央行为收紧流动性,对抗通胀,频繁使用存款准备金率这一货币政策工具,保持着“一月一调”的节奏。本次上调存款准备金率是央行年内第6次,也是自2010年1月以来的第12次上调。至此,大型银行存款准备金率高达21.5%,而小金融机构的存款准备金率也高达19.5%。存款准备金率上调对于控制信贷影响重大,甚于加息,特别是对于中小银行与中小企业的作用更为明显。一方面,多次上调上调准备金率后,部分中小银行超额准备金率基本上没有剩余。虽然央行强调存款准备金率不存在理论上的上限,但继续上调的空间已经有限。 另一方面,上调准备金率也将使得企业,特别是中小企业的融资面临更大的难度。早前央行公布的5月M2已经降到15.1%,低于16%的既定目标。其中,企业短期贷款比例增加,也显示了企业流动性贷款的紧缺。同时,由于银监会实行日均存贷比75%的考核,在存款尚不充足之下,限制了银行资金的流动。由于中小企业并非优质的放贷对象,获得贷款更加艰难。有报道称,浙江广东已有大批中小企业由于难以获得银行贷款,相继出现了减产甚至倒闭的现象。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |