【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

李剑芒：荷兰共和思想与个人主义

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 14:38:25

网友3：最初荷兰是为了找一个国王，按照中国的逻辑是打了胜仗的老大作王。 　　李剑芒：欧洲一直没有“成者为王，败者为寇”，欧洲的王室必须和贵族有关，国王必须和贵族有点关系。 　　主持人：不是找来一个国王，而是尊重传统。 　　网友4：正因为有贵族的传统导致文化可以不断的传承和进步，中国是不断的颠覆。 　　李剑芒：关于这点有一个人说中国的历史很长，但是一个永远长不大的孩子，长到10岁死了又重来，中国是一圈又圈来的。 　　网友5：所以我觉得很多人的心态要平衡，船上的人不着急，岸上的人着急。 　　李剑芒：心态第一，生活就是一个游戏，游戏有规则，玩这个游戏要认真玩，尽最大的努力，赢得起更要输得起，不要说“我就是对的”，天下没有“你就是对的”这个道理。 　　网友6：你现在回过头看当时成立少年科技班是好还是坏？参加少年科技班是不是一种典型的集体主义行为，你是不是集体主义的受益者。 　　李剑芒：我正在写一本书，不会说太多。欧洲人在孩子14、15岁时家里不太管，我儿子14、15岁就在一个房间，门上面写着“敲门进屋”，欧洲孩子一般到14、15岁时就可独立，我们和欧洲人的生活方式不一样，他们比较开发，这个跟生长环境有关，少年班的生长环境比较近似于欧洲。这在结果上也看得出来；少年班成员在国内发展的似乎都不太成功，而在西方发展的成功例子很多。 　　网友7：我在听的过程中一直在思考一个问题，英语中“Go Dutch”直指荷兰人，对此您是怎么看的？另外国家和个人之间有什么关联？个人主义尽量不去影响别人，但不去影响别人的同时是不是我也不承担别人的责任？  　　李剑芒：英语中“Go Dutch”最早是描写荷兰人没有绅士风度，其实荷兰不是这样的，这是英国人挤兑荷兰人说的一个词，英国所说的是我带一个女人去吃饭，吃完却要求女人自己付自己的钱，这是Go Dutch，没有绅士风度。 　　来源：腾讯评论“燕山大讲堂”2011年07月12日19:02

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】