【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

中国评论月刊：建构两岸整合共同体史观

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 00:09:21

当然，我们呼吁国民党将国家认同清晰化，不是要求它整天把统一挂嘴边上，不是要求它宣示台湾是中华人民共和国的一个省，不是要求它在条件未具备时立即与大陆展开政治谈判，而是希望它言行一致，切实真心维护好存在于岛内的一个中国框架。 　　以“九二共识”为例。根据历史文件及背景考证，“九二共识”的原本含义就是两岸都坚持两岸一中但对一中内涵有分歧。本来很确凿的历史事实，竟在多年恶劣政治氛围作用下变成各说各话的议题，被污名化的“九二共识”甚至带给部分人较强负面观感。国民党的不作为是关键因素。 　　逆水行舟不进则退。在两岸关系和平发展的新时期，国民党应当更具担当意识，理直气壮地维护九二共识的“一中”内涵，把希望而不是失落，带给那些对两岸政治整合、对国民党政治使命抱有美好期待的人们。一味躲避，打着“模糊”的名义躲避、淡化、曲解九二共识中的“一中”内涵，致其“空洞化”，一定会付出沉重历史代价。 　　再以对辛亥革命的态度为例。 　　辛亥革命是两岸人民的共同记忆，也是两岸同胞共同为之奋斗过的历史。原本就是两岸人民建构共同体史观、形成“两岸一家人”意识的重要素材，在辛亥百年更值得挖掘开发。 　　可惜，自2009年10月国民党当局高调成立“中华民国建国一百年庆祝活动筹备委员会”，至今快两年了，从两岸政治定位论述的角度观察，我们尚未看到它有创意、有力度、有生命力的政治作为。“庆祝活动筹委会”秘书处副秘书长对纪念活动指导思想的描述，或许能说明个中缘由：“以在地多元的观点，凸显台湾精神与其特色，进而建立中华民国发展史上的主体论述，目标就是希望以‘中华民国在地化’的‘转型史观’，表现中华民国在台湾的中心理念。”(注11) 　　人们不禁要问：何谓“主体论述”？何谓“中华民国在地化”？何谓“中华民国在台湾”？以“独台”色彩如此浓厚的观念作为指导思想，模糊化处理辛亥革命对两岸的连接作用，绕开“中华民国”系统中推动两岸关系健康发展的积极因素，不谈两岸政治定位，不触及敏感问题，表面上不伤和气、感觉上很“安全”，但实际上“得不偿失”，因为它不完整、不涉及现实症结，注定发挥不了应有作用。笔者毫不夸张地说：辛亥革命百年，是强化台湾与大陆之连接、强化两岸一中主权论述的大好机会，很可能得不到充分利用。实在遗憾。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】