【 第1页 第2页 】

该怎么评估当前中国经济两大风险

http://www.CRNTT.com   2011-10-12 08:17:20

今年下半年中国经济增长速度仍将放慢，但经济不会“滞”，也不会“硬着落”。 　　中评社北京10月12日讯／中国经济增长速度在一点点放慢，而居民消费价格总水平的涨幅正好相反。有不少人因此担忧，如果这一趋势延续，那么就有可能出现经济增长和物价上涨的最坏组合，即“滞胀”。此外，国内外有一些研究机构和经济学家担心中国经济会出现“硬着落”的风险。上海证券报发表上海社会科学院经济研究所研究员刘熀松文章分析，中国经济到底会不会出现“滞胀”？会不会“硬着落”呢？ 　　文章称，讨论“滞胀”，首先要对滞胀有个定义。从定性的角度来讲，“滞胀”的定义很明确，即经济增长停滞（对发达国家适用）或者经济增长速度较慢（对发展中国家适用），同时物价上涨较快。但从定量的角度讲，许多人对“滞胀”的理解就不一样了。什么样的经济增速算慢？什么样的物价涨幅算快？这与一国的经济发展水平和所处发展阶段有关，需要根据实情作动态调整。对中国这样的发展中国家来讲，假如出现了6%的增速，绝大多数经济学家都会认为是“滞”了。 　　在改革开放以来的32年间，中国经济年均增速为9.8%左右，增速低于8%的年份有7年。因此，在这32年间，如果中国经济增速低于8%，基本上可认为是“滞”了。但考虑到现在中国经济规模已很大，发展已进入了新阶段，“十二五”规划中对经济增速的安排是年均增长7%，因此，站在今天的时点上，判断中国经济是否“滞”了，肯定不能以8%，也不能以7%作为分界线。综合考虑这些因素倾向于认为，如果“十二五”期间中国经济增速低于6%，那可以认为是“滞”了。当然，随着经济的不断发展，经济增速逐步放缓将是经济规律使然，因此，“滞”的数量界定，也应随着时间而调整。预计2020年以后，6%的增速就非但不是“滞”而是高增长了。 　　经济“软着落”和“硬着落”的分界线也在于此。如果短时间中，中国经济增速回落到6%以下，可以认为出现了“硬着落”。而如果此后几年经济增速一直在6%以上，或者经过几年以后才逐步回落到6%以下，那就可以认为中国经济实现了“软着落”。 　　对于“胀”的认识，分歧不大。最近几年，政府工作报告一般将居民消费价格总水平的上涨幅度控制在3%以下作为目标。但今年政府工作报告将居民消费价格总水平的上涨幅度控制在4%以下作为目标。因此，倾向于将居民消费价格总水平4%作为“胀”的分界线。如果居民消费价格总水平的上涨幅度超过了4%，就认为经济“胀”了。

【 第1页 第2页 】