【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

赵立人：辛亥前后，陈炯明尽了最大努力

http://www.CRNTT.com   2011-10-17 15:15:22

悲剧的务实政治家 　　指挥打仗的事，陈炯明从来都不参与，他知道自己是军事外行，都是放手给他的参谋人员去做。他是一个非常务实的人。 　　南都：有些历史资料上说，陈炯明在主政广东期间非常专制，一直在排除异己，当时的情况是这样的吗？ 　　赵立人：这是胡扯。他们提出的例证实际上是混淆是非的。比如报纸的事情，当时广州有报纸登了这样的消息，说驻在燕塘的新军都散掉了。这种假消息是兵家大忌，对军心影响非常大。陈炯明就和报界交涉，要求更正，同时查处了制造谣言者，要对其进行处理。报馆刊登更正声明之后，便向警察厅要人，要求释放造谣的嫌疑人。当时陈景华没有答应，而是要求报社派人前往警察厅对整件事情做出解释。报社不仅没派人前往解释，反而在报纸上说陈炯明野蛮专制，这完全就是恶人先告状了。对于陈炯明类似的指责非常多，都是不可信的。 　　南都：陈炯明是一个非常务实又成熟的政治家，他是如何快速地从一个军人的角色转换而成的呢？ 　　赵立人：陈炯明从来都不是真正的军人。指挥打仗的事，陈炯明从来都不参与，他知道自己是军事的外行，都是放手给他的参谋人员去做。他是一个非常务实的人，这样的人在革命党当中并不多，所以他得到了广州各阶层的拥护。 　　南都：既然如此，为什么陈炯明一直没有被扶正，而是当代都督？ 　　赵立人：因为孙中山不信任他。陈炯明加入同盟会的时间非常短，与此同时也牵涉到同盟会中的派系斗争。黄花岗起义之后，陈炯明和黄兴的关系一直非常密切，陈炯明可以说是紧跟黄兴的步伐。惠州起义之后，陈炯明打的“井”字旗实际上就是黄兴的主张，这明显违背了孙中山的意志。黄兴在同盟会内部是支持宋教仁的，赞成在民国建立之后，通过议会逐步完善民主宪政制度。而孙中山则主张军政、训政、宪政三阶段论。实际上，陈炯明自己也一再表态，表示自己不愿做正式都督。当时的省议会甚至还通过决议，要求陈炯明马上任正式都督，都被陈炯明婉言拒绝，表示自己并不想做，只是想维持广东的局面。后来，胡汉民从南京回到广州之后，陈炯明便顺势辞去代都督的职位，去了香港。 　　南都：当时社会对陈炯明的辞职反应是怎样的呢？ 　　赵立人：非常拥护陈炯明，对于他这样的举动也没什么异议。但是总体而言，大家对胡汉民的印象不大好。虽然胡汉民当时也是个非常正直、廉洁的人，但是魄力不够，待人接物也有很多不当之处。当时社会舆论对陈炯明比对胡汉民要好很多。而胡汉民也知道没有陈炯明自己的都督也不好当，因为失去了军队的支持。所以马上便派人去香港将陈炯明请了回来，并由他专门负责军事。 　　南都：胡汉民和陈炯明两人后来的矛盾在这个时期是否已经开始出现了？ 　　赵立人：两个人在这个时候也有矛盾，但是没有表面化。具体而言，他们两人的矛盾主要集中在以下两点：一来是社会普遍拥护陈炯明而对胡汉民不满，这对两人的关系自然会有影响；二来，由于陈炯明始终跟随黄兴，而胡汉民则属于孙中山的嫡系，两人派系不同，也会时常出现矛盾。但整体而言，在整个辛亥革命时期，两个人的矛盾并没有表面化，两人还是处于一种合作的状态。 　　南都：最后，你觉得应该怎么评价辛亥革命时期的陈炯明的所作所为？ 　　赵立人：他已经尽了最大的努力了——— 我只能这么说。 　　来源：南方都市报　采写：南都记者 颜亮　实习生 胡骐冰 邵英杰

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】