【 第1页 第2页 】

最低工资与经济转型

http://www.CRNTT.com   2012-02-11 09:31:48

文章认为，适度提高最低工资标准，有利于消除物价上涨对他们基本生活的影响，保障其生活随着经济发展不断提高。而鉴于农民工等低收入人群在中国是一个庞大群体，他们收入和生活水平的不断提高，对于消化日益过剩的生产能力，促进经济由依赖投资和外需向消费主导转变，都有好处，并最终有利于企业的发展。 　　不过，从企业的角度看，企业对提高最低工资标准持反对意见的不在少数，理由是这样会加重人工成本。客观来看，随着工资上涨，近几年企业的人工成本有很大提高。但这不能把账算在最低工资标准上。因为虽然不断提升的最低工资标准会给企业造成涨薪的氛围，以致迫使企业不得不连年提升工资价码，以留住工人，但毕竟企业工人工资一般都高于当地最低工资标准。 　　换言之，最低工资标准的提高并未直接抬升企业的用工成本。因而，把企业用工成本的上升归咎于最低工资标准的提高，是一种错觉。而话也说回来，就算最低工资标准的提高抬升了企业成本，如果一家企业连最低标准的工资都发不出来，就应检讨自身是否出问题了，是否该淘汰或者转型升级，而不是埋怨这一制度。 　　文章指出，从更深层次看，最低工资标准的不断上涨，其实是劳动力短缺、人口红利渐趋消失和“刘易斯拐点”到来的结果。从经济规律看，如果现在的劳动力还像过去一样充足，即便政府有心护着劳工阶层，也无法做到连续大幅提高最低工资标准。 　　这一点，从最近几年发生的民工荒就可以得到证明。民工荒固然是劳动力和用工者之间的结构矛盾所致，但劳动力供给的总体减少却是一个不争的事实，这也是近年来企业大幅上调工资的主要因素。相关部门提高最低工资标准只不过是对这一趋势的反映以。 　　明白了这点，就能很好地利用对最低工资标准的上调，促使产业结构、生产方式和经济发展的转型。因为，当劳动力充足，从而劳动力价格便宜时，企业是不会有动力去进行产业转型升级的，这也就是我们过去多年来一直强调转型而效果不明显的根源。 　　文章称，综合考虑，十二五大幅提高最低工资标准，利大于弊。至于其给企业带来的不利影响，可通过削减企业税费负担来抵消。以国家目前的财力，是可以做到这点的。而当企业消化了工资上调带来的成本压力，低收入者购买力的提高又会进一步促进其扩大生产，并使经济的繁荣建立在消费扩张的基础上。这便是一个良性循环的过程。

【 第1页 第2页 】