【 第1页 第2页 第3页 】

陈季冰：谁能阻止活熊取胆？

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 12:29:13

因此，如果你问我为什么吃狗肉是不道德，而吃羊肉就仿佛没什么不道德，我绝不会像许多聪明人那样搬出一大堆“科学”道理来，我的答案会很简单，也很愚昧：因为我的父亲是这么认为的；至于他为什么会这么认为？是因为他的父亲——— 我的祖父是这么认为的……一般情况下，我基本上是盲目地、无意识地跟从了前辈的是非善恶观念，除非社会发生了巨大的变化，使我不得不改变。  　　事实上，这就是人类道德，或者说价值观。使一个人成为好人的，不是理性和逻辑，而是传统。上文提到那些特殊的习俗和禁忌只是我们这个社会的价值观的极端体现，而这些悠久的价值观究竟是怎么产生的？又有什么样的科学依据？……老实说，对这些问题我们大多不甚了了。我们唯一能够知道的是：它们对维护我们社会的生存、繁衍和延续是有效的。这么说绝不是要把道德价值绝对化、永恒化，实际上，随着时代的推移，任何社会都时刻处于演化变迁之中，而道德价值也会随之自然调适。如果一种传统的道德价值变得不再适应甚至危害到社会生存(例如女人以缠足为美)，那么结果只有两个：不是这种道德价值逐渐消亡或改变，就是对它的固守导致那个社会逐渐解体和灭亡。  　　基于这样的认识，我认为，面对类似于活熊取胆和之前一再发生的爱狗人士高速公路上堵截运狗车之类的事件，历史传统留在我们内心深处的是非与善恶观念会帮助我们来做各自不同判断。例如，动物保护主义者们可以身体力行地抵制购买归真堂的产品，可以通过不遗余力的宣传说服大多数人，形成一种全社会反对活熊取胆的共识，使这种“野蛮行径”因失去市场而自然消失。当然，持“活熊取胆无辜”论者也可以根据他们的信仰(同样也遗传自他们的父辈、祖辈)来证明和宣传自己的理念。最终，时间会成为竞争着的不同价值观念的仲裁法官。

【 第1页 第2页 第3页 】