【 第1页 第2页 第3页 】

未来十年中国经济靠什么推动？

http://www.CRNTT.com   2012-03-02 08:31:25

中评社北京3月2日讯／近年来,“转变经济发展方式”几乎已成为全社会共识,而转变经济发展方式的路径,比较官方的提法是靠创新驱动,创新驱动几乎也成为从政界到学术界以及经济领域的日常用语。然而,中国经济真的唯有通过创新驱动才能获得可持续发展、才能够解决诸多结构性问题吗？ 　　城市化水平揭示创新驱动“马力不足” 　 　　如果把每个国家的经济增长过程分为多个阶段,那么,在不同阶段里,拉动经济增长的因素会很多,但总可以找到一个主要动因,如大量廉价劳动力、FDI、大规模基础设施建设、科技进步等众多因素其中之一。当今全球商业管理界公认的“竞争战略之父”迈克尔•波特(Michael E.Porter)把国家之间竞争所推动的经济发展分为四个阶段:生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和富裕驱动。前三个阶段都是经济处于成长阶段,而富裕驱动阶段则意味着国家已经走到经济衰退阶段。 　　按照他的观点,英国在19世纪前半叶已经跨入创新驱动阶段,美国、德国、瑞典则在20世纪初进入创新驱动阶段,日本、意大利是在20世纪70年代中后期进入了创新驱动阶段,韩国则在21世纪初进入创新驱动阶段。一国处于创新驱动阶段的主要特征如下:依赖生产要素而形成竞争优势的企业越来越少;很多企业克服了生产成本或汇率变化的冲击;大规模海外投资潮的出现;产业集群向纵向深化或横向跨行业发展;政府无为而治等。 　　就中国而言,过去10年经济平均增速超过10%,2011年也在9%以上,无疑是处于高速增长阶段。显然,过去10年拉动中国经济高速增长主要靠投资,投资对GDP增长的贡献绝大部分年份都在50%以上。因此,简单地判断,中国经济还未到达创新驱动阶段。至于中国当前经济增长主要以生产要素驱动为主还是投资驱动为主,实际上还是容易判断的:即前期廉价劳动力、廉价土地资源及廉价环保成本的时期已经过去,房地产投资、基建投资、出口导向型经济模式成为主导经济的力量,故中国经济应该处在投资驱动阶段。 　　但是,从目前不少省市所提出的发展战略看,都期望通过“创新驱动”来实现经济转型,这明显高估了创新驱动在现阶段的作用。因为经济高速增长的前提是城市化率水平还比较低,故存在巨大的投资需求和资源流动性需求,投资需求带动资金、劳动力、原材料等生产要素在全国范围内流动,以寻求合理的资源配置。2011年中国城镇固定资产投资增速在25%左右,GDP增速超过9%,且没有一个省、自治区或直辖市的经济增速低于8%。但从它们的GDP构成看,无论是制造业中高新技术产业的增加值占比,还是金融业中的创新业务收入占比,或服务业中的新兴产业、新型服务模式的占比,都非常低,累计不足其GDP总量的10%,何来创新驱动呢？ 　　我们不妨比照一下日本在1975年及韩国在2000年以后的城市化率和经济增速。日本在上世纪60年代的城市化率已经达到60%,1975年的城市化率已经达到78%,即便是最落后的北海道,城市化率也达到70%。自1975年步入创新驱动阶段之后,GDP增速回落到7%以下,大致在2-6%之间。韩国也是如此,2000年韩国的城市化率达到80%,而2002年之后的GDP增速则降至7%以下。如果再比较一下日本在进入创新驱动阶段时的贫富差距,可以发现日本最贫困的5个县与最富裕的5个县之间的贫富差距只有1.6倍,而中国则在10倍以上。 　 　　中国在城市化发展滞后及结构性问题突出的情况下,创新驱动显然还只能在一些经济高度发达的区域,如深圳、北京、上海等大城市尝试,对于全国而言,即便今后还是延续投资驱动的现有模式,城市化率以每年一个百分点左右的速度提升,10年之后的城市化率提升至60%,也仍然没有达到创新驱动所需要的社会经济发达程度。

【 第1页 第2页 第3页 】