【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

追问炫富女 为何没坑爹？

http://www.CRNTT.com   2012-06-11 11:52:44

李区长涉嫌违反了哪些国法 　　根据举报人的说法，2004年，李治阳为西青区一个名为旭水蓝轩的商业住宅项目，减免了2000万元的配套费用。作为回馈，旭水蓝轩方面通过“周旋”，帮助李颖进入天津工业大学。长期分管城建工作的李治阳否认了这一说法，但如果李治阳确曾实因女儿转学而给了一些人好处的话，就会涉嫌职务犯罪——滥用职权罪，“国家机关工作人员滥用职权，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。” 　　此外，本次事件的起因在于李颖微博“炫富”——LV皮包、菲拉格慕皮鞋以及迪奥、香奈儿化妆品等诸多奢侈品照片，仅是一个普拉达的黑色鹿皮包价值就近20000元。这显然不是一个事业单位职员所买得起的。李颖的财富来自于哪，目前并没有正式的说法。但如果李治阳牵涉其中的话，那李区长也可能会涉嫌犯下贪污罪、巨额财产来源不明罪。 　  　但现在，李区长仍然四处露脸 　　如果李区长真的涉嫌违法违纪，那么按照正常的处理程序，对该事件的调查应该已经完成了初核，而进入立案调查阶段。然而，搜索李治阳副区长的有关新闻，可以发现，直到6月8日，李治阳都在西青区的时政新闻中露脸。继续担当着为西青区民众服务的“公仆角色”。似乎完全没有正在被调查的迹象。 　 如果李区长没有问题，那也该给公众一个交代    　　李区长如果没有问题，应该还其清白 　　如此看来，李治阳区长也许确实遭到了“误会”，对媒体的有关说法也可能遭到了“夸大”。区委区政府的调查或许已经“洗刷”了李区长身上的这些“嫌疑”，这或许能够解释为什么西青之窗的那条政府公告已经消失在公告列表里。 　　然而，如果经过调查，李区长确实没有问题的话——如网友反映，“天津西青群众说，李治阳在领导干部中还算是廉洁的”。那么区委区政府也应该公布调查结论，公开还其清白。正如前中纪委书记吴官正所说“查清了问题是成绩, 没有问题澄清了事实也是成绩。” 　　并且，既然西青区已经公告了”及时组织力量对事件进行调查核实”“相关工作正在进行中”“非常感谢媒体和广大网民朋友的监督”，也理所应当向民众公布调查结果，告诉大家“炫富女坑爹”纯属子虚乌有。    　　对于这类事件，公众应该不断追问 　　同样，对于民众来说，也应积极追问这起事件，充分发挥对党政干部的群众监督作用。 　　目下，对于这起有举报者、有媒体报道、民众反响极大的“炫富女坑爹事件”的调查结论，不管是官方还是坊间，仍然几乎没有任何消息。实话实说，从已有的信息来看，这确实未必是什么大案，但在许多案子在尚未为人熟知时就被掩盖、或只有处理了才公开的当下，这种仅有的、广大民众偶然了解了详情、却仍未出台处理结果的案子，可谓非常罕有。如果民众能够完整的“围观”完整个案件的前前后后，或许能为那难产的“群众监督长效机制”提供样本也说不定。 　　所以，这个案子，不仅不能就这么算了，民众们也不能就这么忘了。 　 　　炫富女究竟有没有坑爹？“有关部门”必须要给大家一个早已承诺了的交代。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】