【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“中华民族复兴已完成62%　”？

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 10:28:20

中华民族复兴指数,咋算出来的  　 2012-08-06 01:34:00　光明网评论员 　　【核心提示】在20年的时间里能够生出62.74%这个数字，绝对堪称漂亮，也几近完美。但是，就是如此完美的数字，却遭到了民意几乎众口一词的质疑。  　　光明网评论员：有媒体记者发自昨天（8月3日）的报道称，在中国现代化研究论坛上，有专家根据“自造”的《中华民族伟大复兴进程监测评价指标体系构建及其监测》进行测算，结果显示，2010年中华民族复兴指数为0.6274。这个数字表明，中共党的“第三代领导集体”提出的“中华民族伟大复兴”的政治任务，已经完成了总任务的62.74%。简单说，就是中华民族复兴的进程已经过了大半。 　　从“中华民族复兴”的提出到现在，至多也就是20年的时间。20年，在中华民族煌煌数千年的历史中，可能连“弹指一挥”的时间都不到。因此，在20年的时间里能够生出62.74%这个数字，绝对堪称漂亮，也几近完美。但是，就是如此完美的数字，却遭到了民意几乎众口一词的质疑。由此带来的问题就是：假如有那么一天，专家根据“自造”的测算体系得出了100%的数字，而“中华民族”的大多数民意却质疑这个数字，那么，“中华民族复兴”的伟大任务究竟算是完成了，还是没完成？也由此，“中华民族复兴”与否，究竟是专家“自造”的数字说了算，还是“中华民族”的民意说了算？ 　　上述这样的事实说明，中华民族复兴的进程，还并非出自专家的什么数字所能标示。专家有关“中华民族复兴”进程的“豪华”数字，不过是博得“中华民族”一笑的“笑资”而已。任何漂亮而完美的数据，在民意的质疑面前，都会显得是那么的可笑而尴尬。在擅长“自造”数字的专家和官员那里，数字是意志的产物，而意志又受制于欲望。而在公众那里，“复兴”的概念也正如“公正”的概念一样，并非数字所能界定，但衡量之秤全在公众之心。 　　“中华民族复兴”，其实只是一个用来鼓舞中国民众的政治口号，是评论和社论文章中后缀感叹号的最后一句激励人心的话语，而并非根据什么“自造”的“监测评价指标体系”可以计算出精确数字的政绩工程。当然，有专家和官员把一个政治口号“细化”为测算体系，并由此申领数额不菲的“课题”经费，煞有介事地召开“课题”成果论证会甚至相关国际性的会议，那应另当别论。但是，无论如何，仅从逻辑上讲，现有任何测算体系，既不可能纳入所有“复兴”因素，也不可能算出所有影响“复兴”因素的各自权重，所以，这样的测算体系只能是根本难以自洽的体系。因此，这样的体系也只有申领“课题”经费的意义。 　　其实，对这样测算体系的实质，专家也并非不知，这正如相关消息的报道所称，专家也明白所谓“中华民族复兴”，“显然不是简单地‘回覆’到中华民族古代曾经有过的辉煌”。既不是回到人均GDP世界第一的宋朝，也不是回到GDP总量在世界排第一的清朝盛年，那么，“复兴”之说，就被专家领入了一个难以自圆其说的境地。也许是因此，专家才不得不“自造”了一个可以完成“课题”的测算体系。 　　不过，从相关报道中，人们可以看到，上述专家的体系中，其测量“中华民族复兴”的指标，也有“恩格尔系数、基尼系数、人均教育年限”等西式概念。这些衡量指标，事关社会公众的生活水平、社会公正程度和社会流动的可能性。但是，在去年，国家统计局官员曾说，因为中国富裕阶层的收入难以统计，因而难以得出中国的基尼系数是多少。如此，如果没有有关标示社会公正度的基尼系数的权威数据，上述专家又是咋得出的62.74%这个带有小数点后两位数字的精确数据的呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】