【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

江平：把税收看作国家财产是错误的

http://www.CRNTT.com   2012-12-06 11:28:35

中国政法大学终身教授 江平 　　中评社北京12月6日讯／此间《中国企业家》今天登载文章“江平：把税收看作国家财产是错误的”，内容如下： 　　政府权力大，看起来好像对政府非常有利，但全都你说了算了，你说的话反倒没人信了 　　过去的一些没有符合法治的做法应该纠偏，这能够振奋人心，让人感觉新领导有新气象 　　我们始终把税收看作是国家的财产，这是错误的。税收取之于民，它本身还是老百姓的 　　权利或是rights的误译，捍卫权利本是争自己本分，却让人感觉是争权夺利的非分小人 中国一直都没有建立真正的法治 　　政府权力大，看起来好像对政府非常有利，凡事都是政府说了算，但是问题来了，你权力大了，全都你说了算了，你说的话反倒没人信了。怎么让人信？就需要建立法治 　　胡释之：过去这十年中国经济增速很快，总量超过日本，全球第二，按理说是欣欣向荣的一个国家，给人无限希望的一个国家，但你会发现一个很奇怪的现象，就是富人纷纷移民，弃船而去。这怎么解释呢？ 　　江平：这个问题实质上就是人治和法治的问题。中国一直都没有建立真正的法治。你想一个县长说的话，到底他说的话大，还是法律大？人们通常会说当然法律大，但是真正到了这个县里，这个县长说的话比宪法可能还要大。 　　胡释之：从官员的直观来讲，谁都想人治，谁不想自己说了算，自己的权力不受约束？干嘛要弄那么多条条框框把自己拴起来，束手束脚的？这是人之常情。但这些人其实是短视的。一个人治的领导，虽然享受着各种特权，但也存在很大隐患。在位的时候，你可以超越法律，但是你下台的时候，同样也就没有法律来保护你了，就要承受没有法治的危害。张维迎有一句话就说，有特权的人没人权。所以有远见的领导，还真得趁自己有权的时候，在位的时候，把法治建立好，主动把自己捆绑起来，把自己关到笼子里。虽然这样一来，自己的权力会受限制，短期利益看起来会受损，但是这会有利于你的长期利益，你会享受到这种健全的法治对你永久人权的保证。 　　李剑阁说他前段时间在政协开会，好多民营企业家说他们根本不信“旧36条”和“新36条”里说要放开垄断行业，因为多年沉痛的教训告诉他们，进去了很有可能碰得头破血流，甚至有去无回。这就是一个权力的悖论。政府权力大，看起来好像对政府非常有利，凡事都是政府说了算，但是问题来了，你权力大了，全都你说了算了，你说的话反倒没人信了。怎么让人信？就需要建立法治。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】