【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
陈小鲁:文革已经不可能再现 再搞是找死 | |
http://www.CRNTT.com 2013-11-04 11:05:24 |
陈小鲁:你可能不理解当时的情况。7月29日,中央在人民大会堂召开北京大中学校文化革命积极分子大会,宣布了撤销工作组。各学校大多模仿巴黎公社原则选举校文革委员会,来领导学校的运动。八中选举是工作组撤了后,由我们几个学生领袖组织的。我不想进校革委会,可选举的结果,我得了1100多张票,差二十多票就满票了。那时的青年人都有一种强烈的责任感,也是众望所归。大家选你了,没办法,只得干。 进入8月份以后,红卫兵兴起,后来打出了“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的对联,我不同意这样的口号,就没参加红卫兵。但是八中要有一个全校性的组织,总需要有人出来挑大梁的嘛,讨论时我就提出来,用毛主席“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”来代替那个对联。我这也是个比较机智的做法,同意血统论对联的,有不少是朋友,我不愿意和他们正面冲突。改用别的口号,他们肯定不干,又要吵。但是毛主席的话谁敢说不对呀?不服也没办法。所以你现在如果采访八中的老学生,问他们知不知道八中红卫兵的头儿是谁,总部在哪,有宣言吗,他可能回答是陈小鲁。“造反有理”这一条大家是一致的,但是我们的理念和红卫兵是有差别的。 八中的党支部书记华锦自杀,对我是一个非常沉重的打击,也让我的思想起了一个本质的变化。我是反对打人的,但是也挡不住啊。 但是我觉得应该制止。怎么制止呢?根据“十六条”说的,“群众自己解放自己”,怎么管?把红卫兵当中高年级的、比较优秀的、有理智的、讲政策的人组织起来,成立西城纠察队,授权他们去管住不讲政策的行为。(“红卫兵暴力”是开始反思红卫兵运动后才出来的词,我们当时把打人、吵架称为“不讲政策的行为”)。既然要纠察红卫兵的无组织无纪律行为,你当然是红卫兵纠察队了,我们把袖章发到各校的红卫兵,八中没有红卫兵,只好发到我这儿,我再分发到各班去。所以八中并没有正式的红卫兵组织,一般要有个宣言、办公室什么的,我们都没有。因为我当时是校革委会的主任,人家就视我为当然领袖。 问:在老红卫兵里面,血统论是很重要的吧? 陈小鲁:一部分是,但是一部分人是反对的。也可以说是血统论造成了老红卫兵的分裂,我们属于反对派。我们学校的初中生比较支持,但是高年级学生都不以为然,所以没有成气候。 问:毛主席在10月中央工作会议上作结论“陈小鲁好,反对打人”。这个结论对您有什么影响吗? 陈小鲁:这是我父亲跟我讲的,对我没有什么特别的影响,因为我就是这么做的,得到毛主席的肯定,我当然很高兴。我父亲告诉我的意思就是说,前面一段你没事了,但是后面你小心吧。也正因为如此,后来西城纠察队被解散的时候,“西纠”的另外两个头目,四中的孔丹、六中的董良翮都被抓起来了,其实他们俩也没什么事,但当时欲加之罪何患无辞,可能就因为毛主席对我有过这么一句评价,我成了“漏网之鱼”。 成了“逍遥派” 问:到了1966年11月,中央提出“批判资产阶级反动路线”,您为什么化名去工厂劳动? 陈小鲁:当时大串联结束了,提倡上厂劳动,这是一个大趋势,不是有个口号嘛,“向工人阶级学习”。当时我在北京市的名声太大了,怕又弄出什么事来,就化名陈卫东,保卫毛泽东嘛。 问:但是当时有人参加了“联动”,或者是“西纠造反派”? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |