【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

陈小鲁：文革已经不可能再现 再搞是找死

http://www.CRNTT.com   2013-11-04 11:05:24

我们反思了47年 　　问：您在采访中说，“为什么这么晚才公开道歉，因为过去不愿意面对这个历史。经过了47年我算明白了，人有他的尊严，有他的权利，是受宪法保护的，但当时我不知道这些。” 　　陈小鲁：这个不是原话，我们是反思了47年，从“文革”中就开始反思，否则为什么要成立西城纠察队呢？我们这班同学在运动中风云流散了，像我比较特殊，去当兵了，大部分人上山下乡了，改革开放后才回城，到1988年我们发起了八中老三届同学会。我给同学会写的宗旨是“联络感情，交流志趣，互助互利，助教益民”。 　　为什么要联络感情？我们学校同学的成分大约是三三制，出身比较好的干部子弟大概占三分之一，教职工子女、出身一般的占三分之一，出身有点问题的占三分之一。干部子弟的家庭条件比较好，知识分子子弟的家教比较好，本身文化水平高。出身不好的同学，学习非常刻苦，因为读书是他们唯一的出路。在“文革”当中，由于血统论对联，由于过去的阶级路线，同学间产生了一定的隔阂和压力。 　　成立同学会，本身就是反思的结果。22年过去了，大家都经历了这么多，我们再聚在一起。1966年当时在校师生一千二百多人，有七百多名校友在我们这儿登记注册。也没开过什么大会，就是以班级为单位，每年聚一聚。 　　大概在1990年还是1991年，我们设立了“奖教金”，专门奖励教师的，这里就包含了我们对老师们的愧疚之心。另外在不同的场合，我们对老师有私下的道歉。比如在校庆的时候见到老领导，说校长啊，那个时候让你受苦了，对不起。但是那种场合你不能长篇大论，为什么现在要正式道歉？你要说晚了，正式道歉确实晚了。这个事是我们商量很久的，5、6月份开始讨论，原来设想在学校里搞，老三届同学代表、老老师、在校的学生和学校领导老师代表参加，一百多人吧，最后大家吃饭，我代表同学会有个正式的讲话，老师再讲一讲，大家还商量了可以分班或是分年级分别开个小会。说句老实话，现在真是被媒体搅黄了，把我们想要的大规模正式道歉搅黄了，最后只能采取这样的办法。 　　在讨论过程中，同学会秘书长黄坚给我寄了一组照片，我第一次见，确实有些震撼，一下就把我拉回到当时的年代。我始终认为我是有责任的，因为我是学生领袖，我最先造反，斗老师，虽然我反对打人，但批斗本身就是对人格的侮辱和践踏，当时没有这个认识，并不认为我做这种事是过分的，觉得斗一斗也可以。当时流传一个说法是“好人斗坏人，活该；坏人斗坏人，狗咬狗；坏人斗好人，经受锻炼；好人斗好人，误会，不打不相识”，学校领导有错误，就该斗，是这样的思想。 　　我们接受的是斗争教育，雷锋讲了“对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情”。把人民内部矛盾变成敌我矛盾去处理，制造社会分裂，群众对立，这是“文革”的一个很大的问题。 　　“文革”有两个问题，一个叫做造反有理，打破了国家正常的机构和秩序，一个叫做群众专政。群众专政就是老百姓说你是坏蛋，你就是坏蛋。我们反思了47年，这次道歉不是偶然，我们没想要大张旗鼓地做。我始终认为反思是应该的，但是道歉未必，不要搞人人过关。“文革”中，你斗过别人，也被别人斗过，如果道歉要像日本人鞠躬那样，你鞠一下，我鞠一下，两个人鞠来鞠去，没有什么意义。 　　回过头来讲，我们当时对这个事情也没有足够的重视，认为中央出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，“文革”问题是不是已经解决了。中央对“文革”有过结论，毛主席错误发动，被“四人帮”利用，也是对全社会老百姓的一种交代。所以我认为反思是重要的，道歉是第二位的事情。这次道歉事件引起议论，正好也可以促进反思，但目的并不是要大家都去道歉。现在上网的多是年轻人，你认为我矫情也行，你认为我是为了出风头也行，你认为我是不真诚也行，都没有关系，你知道有这么一件事，能思索一下。 　　我准备提出来搞一个北京八中“文革”大事记，因为现在很多事情都搞不清楚了。那个时候形势发展非常快，有句话叫做“一天等于二十年”，就是那么个感觉。今天毛主席指示了，明天“中央文革”讲话了，今天到这个中学去看看，明天到大学里去看一看，目不暇接，像刷屏一样，一下就刷过去了。所以我想搞个大事记，但是不要点名，不要说谁谁谁打了老师，这个就没有意义了。但是哪个老师挨打了，哪个校领导挨批斗了，要记下来。八中是个好学校，但是这黑暗的一页也应该书写在八中的校史上，让现在的学生们知道我们有过这样的历史，不能重蹈覆辙，这是我的一个夙愿。 　　现在媒体这么一炒，我想也有好处，反正我做了，你们去说，我自己该做什么做什么。能引起大家的一点议论、思考也好，总比一天到晚风花雪月、卿卿我我强吧。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】