【 第1页 第2页 】 | |
乌克兰危机凸显现代化转型艰难 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-09 09:29:23 |
为世人所瞩目的乌克兰危机,并未以克里米亚转投俄罗斯,乌克兰临时政府迅速加入欧盟而告一段落,乌克兰仍然面对内部可能更多的分裂,及外部与俄罗斯发生战争冲突的阴影。 对乌克兰的局面可谓众说纷纭,莫衷一是。譬如中国在联合国安理会就西方国家关于解决乌克兰问题的提案投了弃权票,就折射出中国在此问题上所持的矛盾心态和微妙立场。有言论称中国是这场乌克兰危机中的最大赢家,美国与俄罗斯在欧洲方向的角力至少有利于减轻美国“重返亚洲”战略对中国产生的沉重压力。 但笔者以为下此结论尚为时过早。目前看来美俄双方都还没有进一步加大对峙的愿望,北约与欧盟也倾向于问题的政治和经济解决,而非军事解决。乌克兰危机从实质上讲仍属于苏联解体的“后冷战时期”的遗留问题,估计与事各方仍会参照“后冷战“而非“冷战”的有关模式寻求问题的解决。据此,美国和北约与俄罗斯爆发大规模冲突的可能性不大,俄方在大刀阔斧地夺回克里米亚后估计也转而会采取威慑加蚕食策略,对乌克兰东部的形势伺机而动,而非轻举妄动。 于是乌克兰下一步可能长期面对内部动荡和政治僵局,即俄罗斯夺回克里米亚变既成事实,但西方不会予以官方承认;乌克兰闪电加入欧盟也变既成事实,但俄罗斯对乌克兰东部的主要工业制造区估计也不愿轻易放手。以奥巴马政府的韬略,美国应还是会把欧盟及北约推在乌克兰危机的第一线,这样既可以同时牵制欧盟与俄罗斯,还能保持美国对欧洲整体格局的有效战略弹性。 |
【 第1页 第2页 】 |