您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
专论:钓鱼岛列屿是中国领土 定能完璧归赵

http://www.CRNTT.com   2016-04-09 00:15:32  


 
  早在明初。根据《明太祖实录》记载,洪武七年(公元1374年),明太祖朱元璋任命明朝元老靖海侯吴祯大将为总兵,率领庞大联合舰队出海巡捕海寇,在海上巡弋九个月过程中,在福州府福清县牛山洋与倭寇遭遇,激战后一直追剿倭寇,历经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿之后,横渡黑水沟,追到黑水沟以东的琉球大洋,此时,中国就以控制了钓鱼岛列屿及其海域并行使主权。

  吴祯率领的舟师,对倭寇穷追不舍,最终在琉球大洋战而胜之,这充分显示出中国舟师官兵强大的战斗力和娴熟的航海技术,以及对钓鱼岛列屿的位置以了如指掌。说明在明永乐初年《顺风相送》出版前,中国官方就已经熟悉掌握钓鱼岛列屿各岛屿的位置,这是过去未发现的新启示。

  明嘉靖四十一年(公元1562年),由抗倭名将胡宗宪主持、其幕僚郑若曾执笔编纂的《筹海图编》,共十三卷,记载明代抵御倭寇事,以明嘉靖时期之事为主,上溯明初及明朝以前情况。《筹海图编》是从理论上总结抗倭经验,系统论述防御倭寇的策略。

  此书卷一《沿海山沙图》是包括整个中国沿海的舆图,南自广东,北至辽东,包括广东、福建、浙江、南直隶(今江苏)、山东和辽东六省的沿海地图,钓鱼岛列屿及其海域亦在其中,而中国领土以外的地区都没有编入。

  《沿海山沙图》中的“福七”、“福八”两幅图,记载了福建罗源县、宁德县的各个岛屿。这两幅图,由西向东分别标有鸡笼山、彭加山、钓鱼屿、花瓶山、黄毛山、橄榄山、赤屿等岛屿,划入福建布政使司海防区屿,故用“福七”、“福八”作标题。郑若曾将这些岛屿归属“自粤抵辽,延袤一万五千余里”的边海岛屿之列,划入中国海防区域并行使主权。这些图的绘制,是为“备倭之制”,即配合防倭御倭的设防策略,实际上是一种军用地图,它由官方主持绘制,资料来自官方,具有官方性质。《筹海图编》者是筹东南之海以靖倭寇也。《筹海图编》,是证明钓鱼岛列屿及其海域自古属于中国管辖并行使主权的最重要史籍,是明代论海防集大成之作,是明代边疆史地研究的最高成就,在捍卫钓鱼岛列屿及其海域主权方面,具有重要的历史价值。

  明朝时,中国就已经控制了钓鱼岛列屿及其海域并行使主权,钓鱼岛列屿就已列入中国海防区域的第一线防区,以后,明清两朝均将钓鱼岛列屿及其海域划入中国海防区域,隶属于福建行政管辖范围行使主权。

  钓屿是中国台湾岛属岛。钓鱼岛列屿的大陆架、地质结构、地理位置、明清时期史藉及其他资料,都证实该列屿是中国台湾岛附属岛屿。公元1973年,台湾当局把钓鱼岛列屿的行政管辖,隶属于中国台湾省宜兰县头城镇大溪里,独立邮区编号290。

  钓鱼岛列屿是第三纪层所喷出的幼年锥状火山岛屿,在地质结构上与彭佳屿、棉花屿、花瓶屿一脉相承。从中国东海海底地质结构上看,钓鱼岛列屿与中国大陆架毗连,和台湾岛本岛同属于中国东海大陆架自然延伸隆起部分。具体些说,钓鱼岛列屿是中国台湾岛北部海底大陆架向东北自然延伸而形成。而台湾海峡的大陆架,由福建、广东两省相连处向东自然延伸,至巴士海峡以北,再北行露出海面成为台湾大岛。

  钓鱼岛列屿与琉球古米山隔槽(黑水沟)相望,在中国台湾基隆市东北约92海里,距中国彭佳屿90海里,离琉球本岛230海里,和日本本土远距1000多海里。由于钓鱼岛列屿位于中国大陆架上,其西及西南海深均在200米之内,逾近中国大陆深度愈浅;而其东与琉球岛弧,其南与宫古、八重山二群岛,则因断层而使海底地层急剧下陷,深度骤增,形成一道深达1188-2700米的深水槽--黑水沟。黑水沟之西为台湾海底盆地;之东是琉球群岛。因此,钓鱼岛列屿和琉球群岛,在地理上毫无关联,钓鱼岛列屿属中不属琉。

  从地质结构上看,琉球群岛属于雾岛火山带,钓鱼岛列屿则属于台湾北部大屯山火山带,而台湾与大陆曾陆地相连,原属福建半岛,台湾海峡曾高出海面50米到100米,直到六、七千年前,由于海面的上升才形成台湾海峡。故而,钓鱼岛列屿乃是中国台湾岛附属岛屿。

  在地质结构上,琉球群岛是千岛群岛、日本群岛、菲律宾群岛等等构成的花旗列岛的一环,与钓鱼岛列屿无关;钓鱼岛列屿海域是新三纪沉积盆地,钓鱼岛列屿属于中国台湾岛的大陆性岛屿,与花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起,都是中国台湾岛海北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉自然延伸入海后的隆起部分,均为中国台湾岛附属岛屿。

  公元1556年。郑舜功奉使宣谕日本国。着有《日本一鉴》,属明朝官方文献。初稿始于公元1557年,成书于公元1565年。在《日本一鉴·桴海图经卷之二》,他绘有《沧海津镜》图,即台湾-琉球间诸岛屿图,为其《万里长歌》及海行针路之图解。他在书中对钓鱼岛列屿有详细记载,明确指出:“钓鱼屿,小东,小屿也。”他把台湾岛称为“小东岛即小琉球”,意即钓鱼岛是台湾岛附属岛屿。这一论断,具有重要历史实记价值,它说明中国官方在当时就已明确指出:钓鱼岛列屿是中国台湾岛附属岛屿,为中国固有领土。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】