【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：张亚中论国民党路线国共关系未来

http://www.CRNTT.com   2016-06-05 00:14:00

如果没有洪秀柱的参选，国民党内不会有如此的路线之争。两岸关系从1949年以来，国民党内有关两岸关系的路线经历了四个不同阶段，从最早蒋介石的“反攻大陆、统一中国”，到近八年来马英九政府以“偏安”为目标的“隐性独台”政策。洪秀柱的参选挑战了马政府的两岸思维，也引发了国民党所谓“主流派”的全面反扑，更激起了民进党全面的“抹红”。洪秀柱已经当选了国民党主席，但是“和合”路线是否能成为未来的国民党主流意见，目前仍然存在着变数，也连动到国共两党未来的互动。本文即在析论此一问题。 　　国民党路线的四次变迁 　　1949年到2016年间，国民党的路线大概可以分为四个阶段：蒋介石时期“三分军事、七分政治”的“反攻大陆统一中国”，蒋经国时期的“三民主义统一中国”，李登辉时期的“特殊国与国”（“一族两国”），以及马英九时期的“维持现状、不统不独”（“隐性独台”）。前两个阶段着重的是“统一”，后两个阶段着重的是“分治”。前两个阶段没有民进党的因素，后两个阶段则有国民党与民进党分离主义因素的竞争及妥协，因此“分治”与“分离”的界限愈来愈模糊。后两个阶段的变迁以下简要说明之。 　　1987年台湾方面开放民众赴大陆探亲，两岸互动引发许多事务性的问题。如果没有基本的共识，处于内战下的两岸几乎难以启动事务性的协商。1991年台湾方面通过“国家统一纲领”，再次重申国民党政府的政策是谋求国家统一，并分近、中、远程三个阶段推动统一进程。“谋求国家统一”成为两岸最基本的共识，在这个基础上，两岸开启了事务性的协商。 　　1992年两岸建立起后来被称之为“九二共识”的基本互信。“九二共识”包括两个同的部分，一个异的部分。同的部分是两岸均“坚持一个中国”及“谋求国家统一”。异的部分是：台北方面对于一个中国的意涵持“各表”的立场，即所谓的“一中各表”，而台北方面表述“一个中国就是‘中华民国’”；北京认为当时讨论的是事务性的问题，因而认为不需要对“一个中国”的意涵做出表述，即所谓的“一中不表”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】