【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 | |
中评论坛:香港智库的现状与展望 | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-17 00:10:54 |
智库基础配套完备:市民教育程度较高,有高质素的大学培养相关人才,民调的经验与技术同步发展,量化研究相对成熟,为智库进行各类研究提供了基础配套。 智库发展潜力大:随着香港民主化程度的提升,必然增加社会大众对公共政策的关注度。社会需要有更多高质素的智库,为政府及社会各界提供智囊服务,因此,智库有望发展成为一个成熟的产业/行业。 第二,香港智库仍有很大的发展空间 与外国比较,香港智库发展仍处起步阶段,无论是政府、大学、政党的智库抑或是民间智库,其代表性及公信力均不容忽视,仍有很大的发展空间; 过去比较集中为商业谘询服务,忽略了政府行政、城市规划、福利、文化、区域合作等领域;近年来,网络应用、粤港澳大湾区建设、“一带一路”等涉及跨界别、跨地域的研究项目正蓄势待发,长远有利香港智库发展; 智库人才有出路:今届政府吸纳了一些智库人才加入问责团队,是对智库作为“政治人才旋转门”的肯定,相信未来政府与智库之间的合作将会继续深化,有更多智库人才透过智库这道“旋转门”,为政府与社会各界服务。 第三,香港智库与内地智库合作的可行性与方式方法 内地近年特别重视智库发展与建设,但也存在一些阻碍智库健康发展的现象。中国人民大学刘元春副校长曾经说过,有些智库机构疏于研究问题,却专注于对外包装、智库排名 ;一些专家打着智库的旗号,忙于争抢课题和专案,能耐心做研究的不多。这些现象都窒碍了智库本身的权威性及代表性,限制了智库的功能性,削弱了在政策倡议上的公信力,长远不利智库发展。因此,内地近年开始出台一些法规,以规范智库的发展。 香港智库与内地智库的合作,长远有利两地的发展。可以进行跨领域及跨地域的研究分工与合作,例如:深圳在创新产业方面具有优势,香港则在金融服务及融资方面有优势,两地智库可发挥各自优势,进行跨领域、跨地域的合作研究,过程中可逐渐消除两地在法制上及文化上的差异。有关研究成果对区域发展、国家发展以至世界将有很高的参考价值。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 |