【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：国民两党均迷失　危局！

http://www.CRNTT.com   2020-11-22 00:03:26

李登辉以后是陈水扁的八年。作为在野、但当时在“立院”仍是多数的国民党，没有利用“立院”的优势对历史文化教育进行纠正，而且还配合民进党再一次的“修宪”。依照已过世的“宪法”大师胡佛教授的说法，七次“修宪”后的“宪法”，已经成为一个“飘浮的“宪法”，不知道要飘到哪里去。当时在野的国民党所做最大胆的一件事，反而是2005年连战的大陆破冰之旅，两岸关系往前推了一步，也凸显国民党在两岸关系中可以发挥的优势。 　　接下来的马英九八年执政。事实证明，马英九在历史文化教育书上，没有做到拨乱反正，马英九的中国国民党也不敢说出“我也是中国人”，在其八年任内，台湾人民对于身分认同较之陈水扁时期更为向“我是台湾人，不是中国人”倾斜。在两岸关系上，国民党坚持“九二共识、一中各表”，虽然扩大了两岸的交流，但是由于国民党中央不能、也不愿与北京就“结束敌对状态、签署和平协议”进行政治对话，致使两岸关系无法从敌对走向和平。“只经不政”的作为，使得两岸关系发展的基础甚脆弱，2014年的太阳花运动，使得国民党执政时所推动的两岸关系繁荣光景有如昙花一现。 　　李登辉抽离了国民党的核心思想，接下来的马英九等几位主席，除了洪秀柱一再呼吁重新找回党德、党魂外，所有的党主席对于党的中央思想、基本路线都不愿着墨，想的都只是如何才能争取到最多的选票，在他们心中。选票比党的理念重要得多了。 　　2016年以及2020年的两次大败后，国民党的思绪与脚步更乱了，“选票至上”的考量，使得国民党认为“人多的地方就是北”。因此，无论在历史文化、两岸关系、“宪法”结构上，党中央的想法就是拿香跟着民进党拜。他们认为只有这样，选民才会转向，才能够得到更多选票。 　　事实真是如此吗？我个人当然认为这是不可能的，原先支持民进党，或不支持国民党的人，不会有多少人将因而转向支持国民党，原有的蓝营忠贞坚定支持者反而会失望离开。但是，当权的党中央不这样认为，他们想的是，台湾选民无论对历史文化、两岸关系定位，以及“宪法”结构的认知，都已经难以扭转，因此，必须要向民进党的论述靠拢，如此才能争取到最多数的选票。 　　二、民进党“以为的北”及其战略与战术 　　相对于国民党找不到北，民进党自认其方向是正确的，认为他们已经找着了北。在策略上，民进党选择不冒进，而是用行稳致远的方法来追求。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】