【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
中评智库:台网络化个人主义的影响 | |
http://www.CRNTT.com 2021-09-05 00:04:02 |
政党理念、领导人形象以及固有支持群体的号召力都是影响选民投票的重要参考因素。民进党藉新媒体长期刻画塑造国民党组织老迈、缺乏活力、“亲共”的形象,使得台湾社会尤其是青年群体对国民党形成了带有浓厚意识形态色彩的腐朽政党的认知,无法产生对其的吸引力。信息全球化时代的到来加上新媒体的影响,青年群体距离国民党愈来愈远。老旧的人员结构无法时刻掌控喜爱在社交媒体中交往的青年群体思想,国民党提出的议题吸引力不足,政党的信任度也有所下滑。为了扭转不利的竞选局面,“在社交媒体中,国民党开始频繁使用网络语言,讨论社会议题,发起志愿者活动,推动环保建设,关注弱势群体,不断依靠新的社会议题来培养公众对国民党的认知与接受,使得国民党在公众心中开始呈现出具有‘关怀、活力与年轻’文化的政党。”〔20〕但相比民进党,国民党的青年选民支持度仍处于下风,加上每到竞选时期,统“独”议题便会被高调抛出,民意就会出现偏转。自蔡英文2016年担任台湾地区领导人以来,台湾失业率居高不下,经济发展停滞,民调显示其党派的民意支持一度下滑,然而民进党藉操弄香港“反修例”事件,强化台湾民众“亡国感”,在短期翻转民意,2020年在台湾地区领导人大选中以817万高票连任。看到民意对民进党的偏向后,国民党内部有声音称其失败的原因在于承认“九二共识”,因民进党长期将“九二共识”与“一国两制”进行捆绑,模糊台湾民众对国民党的认知,必须提出新的两岸政策论述。 “本土化”的国民党不敢喊“统”,并在每次的竞选失败后对自己的行为和对手的竞选策略进行反思和模仿,并“以此为依据改变自己的行为和论述以增强对选民的吸引力”〔21〕。国民党新任党主席江启臣一上任便积极推进制定新的两岸政策论述,成立“改革委员会”。定调两岸政策“以基于‘“中华民国宪法”’的‘九二共识’延续两岸互动,强调反对台湾独立与中国的‘一国两制’”。〔22〕此次提出的新两岸政策刻意分割了“九二共识”与“一国两制”,明确“中华民国宪法”基础,其他并无过多改变,可看出是在效仿民进党的选举策略,一切为选举服务。新“九二共识”获台湾本土派与年轻世代的支持。对此,台湾学者称“当‘九二共识、一中各表’框架转换成‘九二共识、“中华民国”’架构时,已未见‘一中’”。〔23〕可见国民党对青年世代的思想偏向,“青壮派”的代表江启臣意在藉机整合党内思想分歧。在2020年9月2日国民党公布的党员民调显示,党内高达81.5%的党员认同江启臣提出的“在基于“中华民国宪法”的九二共识”基础下推动两岸交流。迎合青年群体势必会造成国民党与民进党的趋同化,国民党内的“去统”氛围正在悄然蔓延。国民党的“去统”行径为当下“统”声渐弱的台湾社会再添阴霾。 “台湾意识”的固化亦会催动政党朝着民意希望的方向改变。前文提出国民党将败选原因归责于“九二共识”,事实上也是陷入到“台独”势力营造的社情民意裹挟之中。民进党长期推行“台独”,固化“台湾意识”,现今世代翻转,已然到了其政治成效的收割期。民进党吸纳了大量的青年选票,连带蓝营也受到影响。国民党内“青壮派”重利益轻意识的特性正一步步蚕食国民党的核心观念。被选民带着走,缺乏核心领导理念,损伤最重的只会是国民党本身。正如学者张文生所言:“将败选推给‘九二共识’是极不争气的表现,国民党败选是党内部团结与失去话语权所致。坚持‘九二共识’是国民党的优势而非劣势,国民党如果抛弃自己的优势不要,可能很快就会被第三势力的其他政党取代。”〔24〕届时整个台湾的政治风气将会与“台湾意识”高度化的民意形成相互裹挟的局面,两岸的融合也将备受遏阻。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 |