【 第1页 第2页 第3页 】

“公投”虽失败还须堵塞法律漏洞防反覆

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 08:19:46

由香港公民党和社会民主连线发动的这次被赋予“变相公投”甚至是“全民起义”意义的立法会补选，已经彻底失败。 　　中评社北京5月17日讯／澳门《新华澳报》今天针对香港所谓的“公投”登载永逸的评论文章《“公投”虽失败还须堵塞法律漏洞防反覆》，文章认为，尽管香港法律并无公投机制，但“公投五子”仍要钻香港法律的漏洞，说是“法律没有规定就可进行”。因此，日后应根据《香港基本法》的规定及有关宪政精神——香港并非是一个独立政治实体，根本不存在所谓“主权在民”的问题，当然也就没有“公投”的法理依据，堵塞这个漏洞。文章内容如下：　 　　香港立法会补选投票已于昨晚十时半结束。据香港事务处公布，全日投票人数的临时数字为五十七万九千人，投票率约为百分之十七点一。由此预见，由香港公民党和社会民主连线发动的这次被赋予“变相公投”甚至是“全民起义”意义的立法会补选，已经彻底失败。即使“公投五子”都能当选而重返立法会，其反对“政制改革方案”的嚣张气焰，也已被打掉了一半。甚至如一些评论员所言，“公投五子”此举已是“政治自杀”。  　　实际上，“公投五子”最初策动“五区公投运动”时，是踌躇满志地宣称“公投”倘取得百分之五十的得票率便是获得大胜的。今年一月十一日，公社两党高调地举行记者会，公民党秘书长陈家洛宣布，两党商定以五成投票率作为“公投”目标。如果投票率低于五成，或总得票率低于对手，便会承认失败，在此情况下，“不排除会在不情愿的情况下，支持政府的政改方案”。陈家洛更强调，他们“不会输打赢要”。黄毓民也声称，如果有逾一百万人投票，或公社两党五位候选人的得票，当年民主派得票不相伯仲，就是极大震撼，“无论你如何解读，政府都要向这七十万、八十万人去解释，这个是人民意愿通过一个投票箱的表达”。但由于反应冷淡，公社两党不断修改“胜利”指标，一再“打折”，以掩盖“公投”不得人心的真相。但就在投票日的前两日，公社两党仍在声称，由于“公投”没有建制派参与，故如果投票率达到三成，就等于是所有支持泛民主派的选票都已完全开出来，就已经是大胜利了。  　　但是，点票的结果，只有不到六十万人前往投票，投票率更是打破低位历史纪录的百分之十七点一。这就是说，按照公社两党的逻辑，不但是不支持泛民主派的选民没有出来投票，连一向支持泛民主派的基本选民，也不是百分之百地出来投票，致使民主派流失了约四成的支持率。实际上，观察过往三届的投票率，二零零零、二零零四、二零零八年分别为百分之四十三点五七、百分之五十五点六四和百分之四十五点二，平均为百分之四十八点一四。若泛民主派与建制派为六四之比，假设在全部泛民主派选民都如常在“公投”中投票，即使是扣除了拒绝投票的建制派所形成的投票率，昨天的投票率也应为百分之二十八点八八。然而，昨天的投票率只有百分之十七，也就是泛民主派流失了十一点七个百分点的选票，亦即是约占四成的支持率。

【 第1页 第2页 第3页 】