您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
茅于轼:以人为本,还是以国为本?

http://www.CRNTT.com   2010-07-08 09:03:52  


茅于轼
  中评社北京7月8日讯/“由于以国为本的误导,枉死了成亿的人口。他们的死没有任何价值。可是因为国家的观念太强烈了,以至于连性命都显得不重要了。其实这完全是本末倒置。人的生命才是最最重要的,以人为本是对的。今天是我们重新考虑事物的主次问题的时候了。”财经网今天登载著名经济学家茅于轼的文章“以人为本,还是以国为本?”,内容如下:

  俄罗斯小孩“阿尔捷姆.萨韦利耶”在他六岁时被美国人,女护士托利.汉森,从海参葳的儿童福利院收养,七岁时又被他的养母送回莫斯科,声称这孩子神经有毛病,所以不愿再养他了。这样的事原本是一件家庭纠纷,类似的各式各样的事多得很,比这更严重的事,酿出人身伤害的都不是没有。可是因为牵涉到两个国家的老百姓,就变成了国家之间的事,两国的外交官都出面说话,连总统都发了话了。媒体也推波助澜,变了一件国际大新闻。如果这事不涉及两个国家,实在是一件很普通的事,只能上当地新闻。这样的比较可以看出政治家和老百姓都愿意从国家的角度看问题,把简单的事弄复杂。人与人之间的事变成了国与国之间的事。究竟哪种看法对,哪种看法错。其分界点就在于“以人为本”还是“以国为本”。

  如果是“以人为本”就应该考虑当事人的利害,从人民的利益出发,找出最有利的解决办法。就萨韦利耶的案子来说,首先要考虑的是这孩子的前途,也应照顾他养母的要求。这里根本涉及不到国家的事。可如果是“以国为本”,情况就非常不同。首先要考虑的是国家的利益,领土的完整等等。就算扯不上国家的利害,也得照顾国家的尊严。说到尊严,总是有文章可做的。俄罗斯的外长已经表示,要暂停美国家庭收养俄罗斯儿童的业务。俄罗斯总统从国家尊严的立场发话,严厉批评了那个美国养母。俄国政府已经决定暂停两国间的收养办法。这一来,本来高高兴兴可以完成收养手续的美国父母,只好等俄罗斯外长哪天发善心,批准继续这项业务。他们发动签名运动,征集了两万人的响应,要求尽快恢复收养业务。如果这样的事发生在一国内部,绝不会波及这么大,这么远。可为了贯彻“以国为本”,就会有成千上万的人参与进来。这些热心人参与的结果不大会是使收养业务更完善,更容易,多半是手续更繁复,麻烦更多。最后老百姓就得做点牺牲。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】