您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
吴清辉:香港兴办私立大学须三思

http://www.CRNTT.com   2010-10-30 00:19:18  


 
  香港办私立大学须三思而行 切忌盲目学习美国

  但是后来我发现,有些人在拼命推动私立大学。对于私立大学,我的理解,它是要满足学位不够的需求。比如政府已经不能再掏钱补助高等教育,香港八所大学已经够了,所以才出了副学士的安排,还有私立大学的观点。其实副学士并不能真正解决问题,只是提供了大学的前两年教育,而中国人包括香港人的习惯,总是要完成完整的大学教育才算结束;不像美国那样,一些人可以先念一个副学士,然后出来工作,等一段时间再回去念。所以,副学士这种安排,只能是解决一时之需,而不能真正解决问题。也因此,有些人要建私立大学。

  简单而言,把责任放在私立大学,就是给你一块小地,一笔启动费,然后就靠你自己了。然后,推动者就可以说,香港提供的学位还是不少。

  我在很多公开场合说过,我不懂私立大学怎么谋划经营。假如目前香港正式大学培养一个本科生要十八万港币,而私立大学只要七万多就可以培养一个。那就是说,要不是公立大学,就不需要这么多钱;否则,私立大学培养的大学生的质量就不可能与公立大学一样。当然,如果善用边际效应,就是根据现存大学原有的学科设立一些相关学科,勉强还算可以,但是这个边际不能延展得太大,否则也就失去了效果。

  办一个好的私立大学是很不容易,不要仅仅看哈佛、普林斯顿。美国的私立大学历史很久,往往都在19世纪就拿到一大块土地,还有这么多年的积累。就从拥有的土地等资源方面,想跟美国一流的私立大学比较,是完全没有办法比的。更重要的是,美国的私立大学并非真的完全就是“私立”的,他们的私立大学可以使用很多公共资源。比如哈佛,很多教授都可以拿到国家自然科学基金这一类的政府资金,而且拿得很多,其中的一大部分就变成了哈佛日常性的开支,交给学校,这是维持哈佛经营的重要来源之一。香港有些人总喜欢举美国私立大学的例子,其实他们对美国私立大学的运作不是很理解,有个误区。美国的私立大学,特别是著名的私立大学,事实上并不是怎么“私立”的,使用了很多公共资源。

  那么,如果你在香港办私立大学,你能够获取可观的公共资源吗?肯定不行。你能够得到很多捐助吗?恐怕也不容易。如果你得到的支持都不足,怎么运作下去?

  我想这些提议在香港办私立大学的人,心也有数。一般来说,私立大学不会办理工类的昂贵课程,更不用说医科了,可能多数会搞一些旅游、酒店管理、物流之类的不怎么昂贵的课程。如果办得好,也勉强可以。

  我也给香港政府的官员说过,想在香港办私立大学,并没有节省支出的优势。私立大学请一个文员,与公立大学基本一样,不能因为你是私立大学,文员就会特别便宜。教授的薪金可能会便宜一点点,但是也有限度。而离岸办学,因为有课程设置方面的特点,可能还有一定的吸引力,吸引到相对不错的人才,也有成本的优势。

  我觉得,香港有关兴办私立大学的思路,可能还需要深入地研究一下。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】