您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
影响台军“国家认同”的矛盾因素

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 00:19:08  


 
  在国家认同问题上,台军应力所能及地逐步告别消极回避的姿态

  近些年的历史早已证明,虽偶有个别退役将领公开表态“反独促统”,但台军作为一个组织,整体上已经形成相对稳定的“国家认同”立场,那就是为台澎金马而战,不主动卷入统独之争。

  综合来看,台军“国家认同”的演变及特征,既取决于政治精英的意志和能力,也受制于军事精英的理念和利益,而根本原因,在于台湾社会特有的历史经历、集体记忆、族群结构所导致的“统独”意识分布。通过历年民调及“台独”政党的得票率,我们不难发现,“台独”意识日益膨胀、“台独”运动日益猖獗、“台独”势力日益壮大,成为导致台军实质上渐趋“独化”的关键因素。而岛内各政治势力对台湾的政治定位莫衷一是,“一中宪法”与“台独”言论自由并存,台军自身历史上浓厚的“大一统”和“党军”色彩,则共同塑造了台军有悖于正常军事文化伦理的独特“政治性格”:犹豫,逃避,见风使舵。从民族复兴、国家统一的角度出发,台军若想改善形象,需要在优化政治心态上下番功夫。

  (一)增强羞耻感。

  捍卫国家主权和领土完整是军队神圣使命。任何漠视、躲避的失职行为,当为天下人所耻笑。不难发现,世界上,没有任何一个国家或地区像台湾那样,明目张胆讨论、推动分裂国土的行为竟受到法律的实质性保护;也没有任何一支军队像台军那样,竟对“台独”分裂逆流不激浊扬清却随波逐流,打着中立旗号,明哲保身地坐视统独之争撕裂台湾社会。颇具讽刺意味的是,台军号称“国家化”,却连正常健康的“国家认同”也没有;号称“非党化”,却每每对政党意志唯命是从,置武德于不顾,“谁上台听谁的”(前“国防部长”李杰语)。总之,不论从哪个角度讲,台军若果真像其在政治教育中所声称的那样“视武德为生命”,就应该对此感到羞耻;绝不能一味不以为耻、反以为荣地将“失职”标榜为“中立”。

  (二)增强责任感。

  不论是“急统”还是“急独”,在岛内都有一定生存空间,但在当前及今后一段时期内,也都无法成为决定两岸关系基本格局和发展方向的力量,所以,对两种尚显“极端”的声音,原本就应该在领土、主权问题上最为敏感的军方,更应冷静应对,理解、把握两岸关系和平发展的政治大方向。考虑到台湾特殊的政治文化和军事文化,我们期待台军在统独立场上“有所作为”,当然不是鼓励它以制造流血冲突的方式解决纷争,而是希望它在台湾现有军政关系框架下,做一些力所能及的事,争取在两岸统一的伟大进程中有一个体面些的历史定位。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】