您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
一元电费里,人人被迫捐了一角钱

http://www.CRNTT.com   2012-05-17 11:19:27  


 
  如今虽然没有这样这么多征收名目,但各部门、各领域企图在电价中分一杯羹的冲动并未减少,特别是以“补贴”“补偿”、“支援”等名义,以政府条例、部委通知的形式确定下来,到期了还可以延长。但作为一个纳税公民,仅就目前通过电价被征收的6项收费中,究竟哪些是应该征收的,钱是否用得合理到位,民众并不知情。

  政府性基金收入已突破4万亿元大关,地方政府预算资金不足就习惯用“取之于民”开刀

  更大的背景是,作为满足社会准公共需要的载体,开征始于上世纪80、90年代间的政府性基金本来是为了“扩大积累,压缩消费”,经济发展了再增加消费,勒紧裤腰带支持国家建设。但如今,经济发展了不仅没有取消反而更加受到重视,反而呈现逐渐膨胀的趋势,而且被纳入预算管理进行固化。从今年中央各部委公布的预算报告中,媒体指出在目前近500项的全国各种政府性基金中,只有40多项纳入政府性基金预算管理。对于全国究竟有多少项政府性基金,当中又有多少真正纳入预算管理,官方并未予以公开披露,今日引发质疑的电价附加费也属于这种情况。

  与公共财政预算相比,长期以来公众对于政府性基金预算的关注程度并不高。不过,一个不容忽视的现实是,作为政府一项重要的“非税”收入,全国政府性基金收入顷刻间已突破4万亿元大关(其中地方政府土地出让收入高达33166.24亿元)。从总量上看,1998年全国政府性基金收入规模为2392亿元;到了2011年,全国政府性基金收入猛增到8193亿元,基金总量增长幅度高达342.5%。此间专家指出,政府性基金这部分是很多地方政府财政运作的一个重要资金来源,“有些地方政府预算内资金不足的话,就通过各种的收费呀、专门的基金呀,维持自身的运作。”


  结 语:不要再拿中国平均电价水平远低于国外说事了,在各种关于不得不涨价理由中,本应给予民众的电价构成与使用情况始终是模糊一片。我的电费花到哪儿去了?没有这个交代,电价上涨就依然是以“用之于民”的名号行搜刮民财。

  (本文来源:网易新闻《另一面》2012年5月17日)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】