【 第1页 第2页 第3页 】

中日战争的可能性分析

http://www.CRNTT.com   2012-08-24 10:36:09

中央党校《学习时报》副编审 邓聿文 (资料图) 　　中评社北京8月24日讯／“对中国崛起最不舒服的，其实不是美国，而是日本，因为中国越强大，意味着日本做亚洲“老大”的可能性越少，此乃日本为什么要从中国崛起中拼命捞起经济实惠却在战略、政治和国际上不遗余力围堵中国的真正原因”。财经网今日刊发中央党校《学习时报》副编审邓聿文的评论文章“中日战争的可能性分析”，全文内容如下： 　　中日是否会为钓鱼岛开战的问题，近期随着钓鱼岛争端的升级而现实地提出来。在中国方面，许多网民和一些鹰派将领主张用武力手段收复钓鱼岛；在日本方面，武力护岛的言论也渐成趋势。不过，在我看来，中日最近几年围绕钓鱼岛而发生战争的可能性不大，但是在更长的若干年后的某一时期，则不能保证不发生战争。事实上，在中日民间、政府和学界，中日必有一战的思想很流行。 　　■ 中国解决钓鱼岛问题的有利和不利因素 　　此次围绕钓鱼岛问题的争端，应该说中国略胜一畴，在日本实际控制钓岛的情况下，香港保钓成员能够突破日方的围堵，首次登上钓鱼岛，对中国的意义要大于日本右翼团体登岛之于日本的意义。它向世界表明，日本对钓鱼岛的控制是很不牢靠，随时可以突破的。 　　登岛的背后，实际反映了中日双方位移时易的力量变化，用中国的话来说，就是此一时也，彼一时也。客观而言，香港保钓成员这次之所以能够登上钓鱼岛，不只是保钓成员的勇敢和机智所致，背后起决定作用的还是中国的力量。尽管原本计划一同前往钓鱼岛的大陆保钓成员被政府劝阻而未去，但以日本海上的执法力量，要阻止保钓成员登上钓鱼岛，是可以做到的，今次日方所以未尽全力去阻香港保钓船，主要是忌惮造成毁船事故导致人员伤亡而下不了台，重演2010年抓中国船长而引起的外交麻烦。日本把14名保钓成员抓起来随后在中国的抗议下快速就把人放了，也主要是出于这一因素考虑。想当年，日本在中国随便制造一个借口就可以发起一场侵华战争，但现在，它不得不顾及中国的感受，不敢过于造次，这就是中日力量对比变化发生的结果。从该角度看，未来钓鱼岛问题的解决，似乎天平倾向于中国。 　　但中国解决钓鱼岛问题的劣势是，目前它被日本所控制。尽管从历史和法理来看，钓鱼岛当属中国无疑，但按照国际法的解决机制，一国若实际控制有争议领土，若干年后国际法是认可领土属于它的。就此而言，钓鱼岛的解决又有利日本。所以，日本的策略是，谋求长期控制，所谓的“国有化”应该从这一角度来理解，而不仅是野田政权为了挽救低下的民望而搞的伎俩。也因此，对中国来说，打破日本对钓鱼岛的实际控制，使它回覆到谈判状态，就是目前的最佳结果。 　　■ 武力解决钓鱼岛的可能性 　　中日之间未来是否有可能和平解决钓鱼岛主权诉求？至少从目前来看，似无可能。因为在双方力量旗鼓相当，且民意互相排斥，民族主义强烈的情形下，要和平谈判解决钓鱼岛的归属，除非发生某种特殊情况，几无可能。于是对中国来说，一个不得不考虑的问题是，为了拿回钓鱼岛，是不是应该使用武力？中国军方的一些鹰派将领以及多数民众，都赞成以武力为解决钓鱼岛问题的最后手段。

【 第1页 第2页 第3页 】