您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年:民族主义与中日关系的未来

http://www.CRNTT.com   2012-10-03 09:45:41  


新加坡国立大学东亚所所长郑永年
  中评社北京10月3日讯/在中日关系中,民族主义力量越来越显现出其巨大的能量。在这样的大趋势下,中日关系向何处去?中日关系会有怎样的未来?新加坡国立大学东亚所所长郑永年昨天在联合早报撰文“民族主义与中日关系的未来”: 

  中国在亚太区域是扮演和平的使者还是冲突的媒介,并不仅仅取决于人们广泛认为的中国内部政治本身,更重要的是取决于中国和这个区域其他国家的互动。 

  日本政府“国有化”具有主权争议的钓鱼岛,引发了中国大规模的反日示威游行潮。同时日本国内也有规模不等的反中示威游行。中日勃发的民族主义,使得人们对亚洲地区的安全深感忧虑。中日关系往何处去?是和平?还是战争?在亚洲众多的国家间的关系中,中日关系可以说是这个地区和平与安全的决定因素。为什么这么说?有几个主要原因。 

  首先,中日两国分别为世界第二、第三大经济体,不仅两国的经济体互相依赖,而且这两个经济体各自和其他经济体,也有高度的相互依赖性。因此,一旦中日两国民族主义发生冲突,必然影响整个亚太地区的经济,甚至是整个世界经济。 

  第二,美日联盟的存在表明,中日民族主义的冲突必然影响到中美关系,而中美关系则是当今世界的结构性因素,可对整个世界事务构成实质性影响。美国一直把美日联盟,视为维持其在亚太霸权地位的主柱。一旦中日民族主义发生冲突,无论从哪个角度来说,美国很难置身事外。卷入?还是不卷入?对美国来说都是困境。不卷入,就等于废弃了美日联盟,美国在日本的信誉必将荡然无存,其在整个亚洲的信誉也必将消失。卷入呢?这就意味着两个核大国之间的冲突。 

  中美两国之间高度的经济互相依赖,已经形成了一些美国学者所说“中美国”,各自可以对对方构成金融“恐怖主义”。一旦中美发生冲突,结果不会像冷战期间美国和苏联那样,而更像古希腊时代的雅典和斯巴达之间的冲突那样。美苏对抗最终导致了苏联的解体,但中美一旦对抗,更可能导致两败俱伤。 

  这一点美国很清楚。因此,美国尽管从地缘政治的角度,乐意看到中日之间一定的紧张关系,但如果美国感觉到中日之间有发生公开冲突的现实可能性,就紧张起来。美国的这种矛盾态度,最近表现得尤其明显。一方面,美国对日本表示,美日联盟可以适用到钓鱼岛;另一方面,美国也在呼吁中国和日本不要诉诸于武力来解决问题。一边是经济上的“中美国,”另一边是军事战略上的“美日联盟”,美国要在这两者之间做到平衡,是一件艰难的工作。但一旦失衡,不仅会导向中日之间的冲突,也会导向中美之间的冲突。不过,美国近年来的行为,使得人们越来越怀疑其是否有能力来做到这个平衡。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】