【 第1页 第2页 第3页 】

南国赌王案：法律当举起正义之剑

http://www.CRNTT.com   2013-02-26 10:34:20

（2）政府摈弃那种超然于各种利益集团或个人之上的中立性、客观性，成为偏袒少数关系户或行贿者的帮办，进而蜕化成某种勾结型政府，完全丧失道义根据。 　　在这样的状况中，国家秩序的存在形态与黑道帮派的规则以及相应的次级秩序之间的界限就会越来越模糊、越来越混淆不清。 　　■ 树立法制权威的起点 　　要从根本上打破超级分利联盟，必须完备包括产权保护、税务法定、财政透明、司法独立在内的一系列制度并使规范的执行合理化、去人情化，并按照法治原则严格限制国家权力的滥用。 　　倘若坏事也可以变好事，在我看来，南国赌王案能变成的好事就是为中国加强规范刚性、树立法制权威提供了一个最没有争议的契机。 　　概而论之，公民之所以遵守法律，是因为法律具有正当性。这种正当性往往需要举出理由加以论证，而关于善、正义以及公平的说理过程难免掺杂传统文化的影响、意识形态的因素、利益集团的博弈等，有可能使得法律的效力相对化。但在有些方面，法律制度为解决单纯的调整问题而存在，其强制约束力是不证自明的客观需要。正因为存在这样公认的调整功能，所以必须树立法制权威，用以统一步调、避免混乱和冲突。例如严格执行交通规则，无非明确人们的行为方式，从而改进道路秩序、保障所有人的安全。像这样为了调整社会步调而严格执法，不会引起对错之争。因此，交通规则是最容易刚性化的，应该成为树立法制权威的起点。同样不容讨价还价的逻辑也存在于反腐败的执法行为。 　　公海赌船上进行权钱交易的罪恶是如此触目惊心。警匪勾结、黑白串通对社会公共秩序的危害也的确令人不寒而栗。法律在这里举起正义之剑，当然毋庸置疑。倘若制度在这里也不能立威立信，那么人民就将面对更彻底的无法无天！

【 第1页 第2页 第3页 】